El Ministerio Público analizará el contenido de las diligencias abiertas antes de decidir si apoya a Garzón o no
MADRID, 4 May. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez Baltasar Garzón que le dé traslado de la documentación que obra en las diligencias abiertas para investigar las denuncias sobre las presuntas torturas que cuatro presos habrían recibido durante su internamiento en el centro de detención estadounidense de Guantánamo, informaron a Europa Press fuentes fiscales.
El Ministerio Público analizará el contenido de las denuncias efectuadas por los presos antes de tomar una decisión sobre su postura al respecto, añadieron las citadas fuentes.
Las nuevas diligencias abiertas por Garzón son independientes de la querella presentada contra seis miembros de la Administración del ex presidente de EE.UU. George W. Bush, que sentaron las bases legales para la apertura de la cárcel y cuya admisión a trámite será considerada por el juez Eloy Velasco.
Los cuatro presos que denunciaron torturas en Guantánamo son Hamed Abderraman Ahmed (de nacionalidad española), Lahcen Ikassrien (marroquí), Jamil Adullatif El Banna (de origen palestino) y Omar Deghayes (libio). Todos ellos se enfrentaron en España a la acusación de pertenencia a organización terrorista aunque finalmente ninguno fue condenado por este delito.
La investigación de Garzón tiene como objetivo identificar "a las personas que tuvieron bajo su guardia y custodia a los detenidos y a los que autorizaron o practicaron" las torturas descritas en el auto, que podrían ser constitutivas de varios delitos contemplados en el Código Penal español, la Comisión de Ginebra sobre trato a prisioneros de guerra y otros tratados internacionales.
DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS
El auto del magistrado, dictado el pasado miércoles, indicaba que los documentos sobre Guantánamo desclasificados por la Administración norteamericana desde la toma de posesión como presidente de Barack Obama "han revelado lo que antes se intuía", en referencia a "un plan autorizado y sistemático de tortura y malos tratos sobre personas privadas de libertad sin cargo alguno y sin los elementales derechos de todo detenido".
Garzón, que avanzaba que solicitará estos documentos a Estados Unidos, refiere "la existencia de una acción concertada para la ejecución de una multiplicidad de delitos de torturas contra las personas privadas de libertad" que se llevaba a cabo tanto en la prisión de Guantánamo como en otras, entre las que cita Bagram, en Afganistán.
El instructor cita en su auto la sentencia que el Tribunal Supremo dictó en junio de 2006 para absolver a Hamed Abderraman Ahmed, en la que se ponía de relieve "la detención de cientos de personas sin cargos, sin garantías y por ello sin control y sin límites". El alto tribunal hablaba entonces de "una situación de imposible explicación y menos justificación desde la realidad jurídica y política", y concluía que Guantánamo constituía "un verdadero 'limbo' en la comunidad jurídica".
La resolución judicial también describe minuciosamente las torturas denunciadas por los cuatro presos, que incluyen agresiones sexuales, malos tratos físicos y psíquicos, insultos y humillaciones, interrogatorios constantes sin asistencia de abogados, confinamiento en celdas de hierro y malla metálica --lo que potenciaba el calor sobre los detenidos--, luz eléctrica encendida permanentemente y música alta potenciada a través de altavoces.
Otras de las torturas denunciadas son amenazas de muerte por envenenamiento o inmersión en el mar, provocaciones sexuales durante los interrogatorios, la introducción de alfiles en la carne, el empleo del látigo o el untamiento de heces, golpes en los testículos y otras partes del cuerpo o inoculación de sustancias que según aseguraban portaban enfermedades.
