El Gobierno extremeño subraya que el nuevo contrato de edición del DOE se adjudicó a la "proposición más ventajosa"

MÉRIDA 16 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno de Extremadura ha subrayado que el contrato de maquetación y edición del Diario Oficial de la comunidad (DOE), resuelto según recuerda en noviembre del año pasado, se adjudicó a la empresa que presentó "la proposición más ventajosa para la Administración".

En este sentido, el Ejecutivo regional recuerda que la Administración "no es la responsable" de las ofertas presentadas a un procedimiento de contratación, sino de "aplicar con rigor y objetividad los criterios objetivos de resolución contemplados tanto en los pliegos que rigen dicho procedimiento, como en la Ley de Contratos del Sector Público".

De este modo se ha referido el Ejecutivo autonómico a críticas vertidas este viernes por el PSOE de Extremadura sobre la "adjudicación" del servicio de edición y maquetación del Diario Oficial de Extremadura (DOE) a una empresa de Segovia, "propiedad del portavoz del PP en el ayuntamiento de esa localidad".

Así, la Junta incide en que "ha sido la oferta más ventajosa la que ha obtenido la adjudicación del contrato, a una considerable distancia de la segunda mejor oferta, cuyo precio por impresión de página era sesenta céntimos mayor que el ofrecido por la empresa adjudicataria".

En este sentido, al Gobierno de Extremadura señala que también hubiera "deseado" que el coste estimado del contrato "hubiera ido a parar a la contabilidad de una empresa extremeña", pero añade que "es la Ley de Contratos la que impone las reglas y el contrato de edición y maquetación del DOE se ha firmado con la empresa que presentó la proposición más ventajosa y más beneficiosa para los intereses de la Administración y, por tanto, de todos los extremeños".

Igualmente, lamenta que "dirigentes políticos cuya obligación es garantizar y fomentar el cumplimiento de la legalidad lleguen a plantear sin rubor la posibilidad de parametrizar un contrato público por razones territoriales o cualquier otro motivo espurio a la normativa aplicable".