MÉRIDA, 18 Nov. (EUROPA PRESS) -
La organización agraria UPA-UCE ha valorado el "esfuerzo" realizado por la Junta de Extremadura al "recuperar" en el Proyecto de Presupuestos Generales de la comunidad (PGEx) partidas en materia de sanidad animal o en los seguros agrarios, pero critica la caída de la financiación en agroambientales, la vertebración del sector o los incentivos agroindustriales.
Así, desde la organización profesional agraria destacan el "esfuerzo" de la Consejería de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio al incrementar los fondos propios en un 3,54 por ciento (de 18.359.108 euros se pasa a 19.009.694), pero como "contrapunto" subraya que los apoyos europeos caen más de un 20 por ciento, desde los 1.028 millones de euros a 817.
Por partidas, apunta el incremento del presupuesto de sanidad animal en más de un 10 por ciento, con especial hincapié al capítulo de la erradicación de enfermedades animales, que sube más del 100 por cien y se sitúa en 1.912.567 euros.
Desde UPA-UCE destacan que se trata de "un primer paso" para acabar con problemas como la tuberculosis bovina en la cabaña ganadera de la región. Las Agrupaciones para la Defensa Sanitaria (ADS) y las ayudas a las zonas desfavorecidas mantienen sus presupuestos con respecto al año anterior, según destaca la organización en una nota de prensa.
También ascienden los seguros agrarios, que cuentan en 2016 con 7,5 millones de euros frente a los 4 que se destinaron en las cuentas que se han ejecutado este año. Así, el presupuesto "no será lo único que se cambie en esta partida", ya que para 2016 se modificará el sistema de seguros agrarios en la región y el descuento se aplicará "en el mismo momento de la contratación del seguro".
Otras partidas que se ven incrementadas en el anteproyecto de los PGEx 2016 son la modernización de explotaciones, las inversiones en nuevos regadíos, la forestación de tierras agrícolas o las ayudas a la agricultura ecológica.
Por el contrario, los presupuestos en materia de sanidad vegetal descienden un 23 por ciento, haciendo "especial hincapié" en la disminución de fondos para las ATRIAS o Agrupaciones para Tratamientos Integrados en Agricultura, con un 8 por ciento menos, un "recorte" que se debe a la "merma de fondos nacionales" para esta partida.
El capítulo referente a incentivos agroindustriales también se ve reducido, al igual que las ayudas para el desarrollo de infraestructuras agrarias o el presupuesto destinado a ayudas agroambientales.
Respecto a los fondos para la vertebración del sector (ayudas a OPAS y cooperativas), UPA-UCE resalta que "claramente" no es una prioridad para la Consejería, ya que "mantiene el recorte" efectuado por el anterior ejecutivo del PP que consistió en una "caída de más del 50% de la partida presupuestaria en un solo año". Para UPA-UCE Extremadura es "incomprensible" que estos fondos no se aumenten cuando las OPAS han tenido que asumir "muchas tareas administrativas" que la Administración ha dejado de realizar.
"No entendemos esta falta de apuesta por la vertebración del sector, sobre todo cuando no responde a motivos presupuestarios dado que hay otros colectivos que sí ven aumentado su presupuesto de forma considerable; como es el caso de los Grupos de Acción Local".
Tras analizar las "luces y sombras" de las partidas del presupuesto destinadas al campo extremeño, UPA-UCE va a trasladar a la Consejería de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio y a los grupos parlamentarios presentes en la Asamblea sus propuestas para mejorar la distribución de fondos de la agricultura y la ganadería de la región en 2016.
