SANTIAGO DE COMPOSTELA, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los portavoces en materia pesquera de PSdeG y BNG han defendido sendas iniciativas en el pleno del Parlamento para demandar un reparto "justo" de las cuotas de pesca que permitan la pervivencia de la flota gallega, a lo que el PPdeG ha replicado que estas posibilidades "claro que son insuficientes" pero ha atribuido este hecho a las "condiciones peregrinas" que aceptó el Partido Socialista cuando el estado español entró en la Unión Europea.
El pleno del Parlamento ha debatido de forma agrupada este martes dos proposiciones de ley que serán votadas este miércoles, pero que ya han contado con el apoyo en sus intervenciones de los diputados de AGE y grupo mixto.
Por su parte, el popular José Manuel Balseiro ha señalado que el PP "siempre defendió que las cuotas son insuficientes" pero ha subrayado que "desde que el PP gobierna en Madrid, en tres años, se aumentaron las cuotas en más de un 22%" para los profesionales españoles.
En concreto, el socialista José Ramón Val ha reclamado del Gobierno gallego que recurra de forma "inmediata" la propuesta de borrador para el reparto de las posibilidades de pesca de la caballa para el año 2015 propuesto por el Ejecutivo central, "solicitando un reparto lineal y justo basado en criterios socioeconómicos".
Según ha denunciado, con la actual distribución hay barcos que están "beneficiados" y "que no son la flota del cerco gallega", pero la Xunta "deja de lado al sector" y "no lo apoya en sus reivindicaciones".
"ALTAMENTE DISCRIMINATORIO"
El nacionalista Daniel Rodas, que ha instado a rechazar el actual modelo de reparto de cuotas pelágicas "por ser altamente discriminatorio para la flota gallega", ha criticado que el presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, a la luz de los datos conseguidos, "tampoco tiene peso en Madrid".
En estas solicitudes han coincidido tanto el parlamentario de Alternativa Juan Fajardo como la diputada del grupo mixto Consuelo Martínez, quien ha exigido a los populares que "gobiernen el país para Galicia y no para Madrid".
