AMPL.- El TSJIB farà el 8 de febrer una vista sobre el recurs de De Santos contra la seva condemna per malversació

PALMA DE MALLORCA 8 Ene. (EUROPA PRESS) -

La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB) farà el pròxim 8 de febrer una vista per abordar el recurs d'apel·lació interposat per l'exregidor d'Urbanisme de l'Ajuntament de Palma, Javier Rodrigo de Santos, contra la pena de dos anys de presó a la qual ha estat condemnat per un delicte continuat de malversació de cabals públics en cases de massatge i clubs d'alterni masculins.

Així ho han indicat fonts judicials a Europa Press, que han assenyalat que durant aquest acte la defensa de De Santos, exercida pel lletrat José Ignacio Herrero, exposarà els motius pels quals va recórrer la condemna imposada pel magistrat Carlos Izquierdo, president del tribunal del jurat que va jutjar el mes de setembre passat a l'ex edil, mentre que la Fiscalia posarà de manifest els arguments pels quals s'oposa a aquest recurs.

Tot i això, serà dies després de la vista quan es pronunciï el tribunal i resolgui en sentència el recurs de De Santos, sobre qui recauen, a més de dos anys de privació de llibertat, quatre d'inhabilitació absoluta.

Cap recordar que en la sentència emesa pel jutge es tenien en compte les atenuants de reparació del dany i de drogoaddicció sol·licitades per la defensa -al costat de la de confessió-, perquè considera provat que el 13 de març del 2008 va reintegrar a les arques municipals 50.804 euros com quantitat total que havia desviat i que en el moment dels fets l'ex edil era addicte a la cocaïna.

En aquest sentit, el lletrat de De Santos ha recordat avui, en declaracions a Europa Press, que la resolució judicial acceptava la drogoaddicció i la reparació del dany com atenuants simples, de manera que en el recurs, els arguments dels quals defensarà en la vista, sol·licita que totes dues siguin acceptaves com molt qualificades i que també sigui admesa la de confessió dels fets com a simple, el que rebaixaria la pena definitiva fins als nou mesos de presó.

Herrero ha confiat així que es tinguin en compte els arguments que raonarà durant la vista, durant la qual, ha avançat, previsiblement no serà present el seu patrocinat ja que no és obligatòria la seva assistència. Cap recordar que De Santos es troba a la presó comunicada i sense fiança després que la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Palma així ho decretés el passat 12 de novembre, al percebre un "elevat, real i patent perill de fuga" després de l'elevada pena de presó -13 anys i mig- a la qual ha estat condemnat també per abusos sexuals a menors, malgrat que la sentència encara no és ferm.

LES DESPESES EFECTUATS

Tal com relata la sentència, De Santos, aprofitant el seu càrrec com a president de l'Empresa Municipal d'Obres i Projectes Urbans (EMOP), va utilitzar la targeta municipal d'aquesta companyia "en el seu propi benefici i sense intenció de tornar les quantitats" defraudades. Així, en concret, entre gener i octubre del 2006 l' exregidor va gastar en el seu propi benefici un total de 28.468 euros en el local de massatges Casa Alfredo a través de 81 càrrecs a la targeta, cap dels quals va superar els 4.000 euros, i girant la facturació a nom d'Alfredo Gómez, propietari del local.

Alhora, el novembre d'aquest any ha fet altres sis càrrecs per 1.330 euros en el mateix establiment, sota el nom de l'encarregat del local Deyan Delchev. La resolució judicial assenyala que també a Casa Alfredo el condemnat va gastar 20.349 euros mitjançant 37 càrrecs, girant la facturació a nom de Bugaderia Mièle, cap tampoc més gran a 4.000 euros. Mentrestant, en el local de contactes Prometeu va abonar 880 euros, així com 350 en la sauna Sabiniano Gómez Serrano, i 1.825 euros a l'Hotel Barceló-Albatros.

En el que es refereix a les atenuants, el jutge subratlla que De Santos era addicte a la cocaïna en el moment dels fets, el que disminuïa de manera "no intensa", com ja havia considerat provat el jurat popular en el seu veredicte, la seva voluntat per reprimir-se en la realització de les despeses. A més, remarca que De Santos va tornar la quantitat defraudada abans que fos iniciat el procés judicial contra ell, d'acord al defensat per l'advocat de l'exregidora.