PALMA DE MALLORCA, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal del Jurat ha declarat culpable al parricida de Costa d'en Blanes (Calvi, Mallorca), que el gener de 2018 va matar, després d'acoltellar més de vint vegades, al seu padrastre i va intentar matar la seva mare, que va rebre una altra vintena de ganivetades.
El Jurat ha considerat provat que B.K. és autor d'un delicte d'assassinat per tradoria i acarnissament, amb la circumstncia agreujant de parentiu; i d'un delicte d'intent d'assassinat per tradoria i acarnissament, més la circumstncia de parentiu.
Així mateix, el Jurat no s'ha mostrat favorable a l'indult. Després de la lectura del veredicte, pel seu costat, la Fiscalia ha sollicitat una pena de 22 anys i mig de presó per l'assassinat consumat i 14 anys de presó per l'intent d'assassinat.
L'acusació particular --que representa a les filles del mort-- ha demanat una pena de 25 anys de presó per l'assassinat consumat. La defensa de B.K. ha sollicitat la pena mínima.
El Ministeri Fiscal també ha reclamat 250.000 euros per a les dues filles del mort i 145.000 euros per a la mare de l'acusat. En canvi, l'acusació particular ha demanat 300.000 euros per a les dues filles del mort.
El judici ha quedat vist per a sentncia i la magistrada del Tribunal del Jurat dictar la resolució durant els prxims dies.
En les seves conclusions i informes definitius, el Ministeri Fiscal i l'advocat de les filles, Carlos Barceló, van criticar l'actitud del processat durant el judici, que es va desdir de les seves declaracions prvies davant la Gurdia Civil i en la fase d'instrucció. Entre altres "perles", segons va retreure la Fiscalia, l'acusat només va admetre "tres o quatre" punyalades al seu padrastre i va indicar que les restants "potser" les hi havia donat el personal de la Gurdia Civil que va anar a fer-se crrec del cas. Tant el mort com la seva mare van rebre una vintena de punyalades amb dues armes diferents.
Per la seva banda, l'advocada defensora del processat va demanar que si es tingués en compte l'atenuant de confessió i, malgrat no va valorar detalladament la declaració del seu defensat --al que va defensar d'ofici--, va admetre que "va entrar en contradiccions". No obstant aix, es va fer ress que el jove va indicar que tenia "por" i que va dir que "els quadres li parlaven", en relació amb una possible alteració de la realitat per part de l'acusat.
Sobre aix, els especialistes que van intervenir en el judici i que el van tractar després del succés van explicar que encara que una vegada es va diagnosticar a l'acusat amb una possible esquizofrnia paranoide, aquest no va seguir acudint al metge pel qual no hi ha gens més sobre aquest aspecte i que, a més, a la presó --on est ingressat de manera preventiva des de 2017-- tampoc se li ha detectat res. "El que és clar és que al moment dels fets no tenia un brot", van remarcar.
Per la seva banda, en el seu últim torn de paraula, l'acusat va dir que sentia molt l'ocorregut i que si hagués estat "en condicions de tranquillitat", com es troba en l'actualitat no hauria passat. "Espero que no em passi mai més res semblant", va acabar.
