AMPL-Los vecinos de Secar de la Real acusan al Govern de intentar "retrasar" la paralización de las obras de Son Espases

PALMA DE MALLORCA, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

La abogada de los vecinos de Secar de la Real, María José Lagos, acusó hoy al Govern de intentar "retrasar" la paralización cautelar de las obras de Son Espases y recordó que el Consell de Mallorca tiene dos meses de plazo para acatar de forma voluntaria la sentencia del Tribunal Supremo que suspende la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Palma, aprobada por esta institución el 5 de julio de 2006, lo que obligaría al Ejecutivo a parar los trabajos de esta infraestructura.

En declaraciones a Europa Press, Lagos respondió así a las declaraciones de la portavoz del Govern, Joana Barceló, quien esta mañana anunció que el Ejecutivo solicitará la nulidad del acta del TS al considerar que esta institución ha sufrido una "indefensión jurídica" y por el hecho de que se han llevado a cabo modificaciones en el proyecto de construcción del hospital de Son Espases encaminadas a garantizar la protección del patrimonio.

La letrada subrayó que el Govern no puede decir que haya tenido indefensión, ya que tomó la decisión de continuar con las obras del hospital, pese a que conocían que los vecinos de Secar de la Real habían presentado en mayo de 2007 un recurso de casación ante el TS en contra de la denegación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Baleares a su solicitud de que se paralizasen los trabajos de forma cautelar.

Así, remarcó que el TS ha aceptado este recurso, lo que supone la suspensión cautelar de la modificación del PGOU, si bien advirtió de que el Govern pretende solicitar la nulidad de esta decisión judicial, con el objetivo de "alargar" la paralización de las obras y finalizar así el hospital en 2010, por lo que supondría que ya no tendría ningún sentido cualquier sentencia que obligara a parar los trabajos, lo que en términos jurídicos se conoce como "la fuerza normativa de lo fáctico".

Lagos advirtió de que si el Consell no suspende en dos meses la modificación puntual del PGOU, destinada únicamente a permitir la construcción del hospital de Son Espases, presentará un recurso ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

La abogada insistió en que el TS sólo ha dictado una medida cautelar, a la espera de que el TSJB emita una sentencia firme sobre el recurso contencioso que presentaron los vecinos de Secar de la Real, mediante el cual exigen la nulidad total de la modificación puntual del PGOU y la consecuente paralización de los trabajos, porque el Ejecutivo dejaría de tener un "título habilitante para continuarlos, por lo que se convertirían en ilegales".

Así, auguró que en septiembre u octubre se conocerá la sentencia del TSJB y anunció que en caso de que este auto no obligase al Consell a suspender de manera definitiva la modificación del PGOU, presentará un nuevo recurso de casación ante el TS, lo que significaría un retraso de dos años, como mínimo, en pronunciarse sobre el mismo, durante el cual, según lamentó, el Govern tendría tiempo para finalizar las obras del hospital.

"UN HOSPITAL EN SUELO RÚSTICO"

Lagos recordó que los vecinos alegan que el hospital se está construyendo en suelo rústico causando "graves perjuicios tanto al medio ambiente, como al medio rural y al patrimonio cultural y, por esta razón, contraponen el interés general de estos aspectos, frente al interés "sanitario de urgencia" que defiende el Govern para justificar esta infraestructura.

En esta línea, la letrada recalcó que la sentencia del TS señala que "no existe una prueba que justifique que haya una urgencia para construir un hospital en suelo rústico", por lo que, a su juicio, reconoce que los vecinos de Secar de la Real son los que saldrían "perjudicados" con esta infraestructura.

Finalmente, Lagos remarcó que el Govern no puede justificar las obras amparándose en la Ley de medidas urgentes de protección del territorio, que califica el ámbito de la finca de Son Espases de equipamiento sanitario supramunicipal, ya que uno de los argumentos que se esgrimía en el recurso de casación aceptado por el TS, era impedir que estos terrenos dejasen de ser rústicos, bajo el pretexto de construir en ellos un hospital.