PALMA DE MALLORCA, 10 Dic. (EUROPA PRESS) -
El juez instructor del caso Son Espases, José Castro, ha librado oficio al Consell Consultiu para preguntar a este órgano "en qué concretos trámites se entretuvo", entre los días 4 y 17 de agosto de 2006, antes de emitir un informe sobre el proceso de adjudicación del hospital de referencia de Baleares, habida cuenta de que se trataba de un asunto de "máximo interés" del entonces presidente del Govern, Jaume Matas.
Mediante una providencia dictada este jueves, el magistrado recuerda que del dictamen de la institución consultiva estaba pendiente de resolverse la concesión de las obras y explotación del centro hospitalario, que además contaba con una "gran repercusión mediática".
Cabe recordar que la mesa de contratación del hospital recabó la opinión del Consultiu tras filtrarse en prensa que la empresa con mejor puntuación para ganar el concurso era la oferta más cara, representada por OHL. Tras el dictamen de este órgano y el realizado por varios Colegios Profesionales, la construcción del hospital recayó finalmente en manos de la UTE liderada por Dragados.
Se da la circunstancia de que, según varios miembros del Consell Consultiu, el informe fue elaborado de forma irregular.
En la misma providencia, el juez pregunta si en caso de que el entonces presidente del Consultiu Miquel Coll -ya fallecido- no se hubiera la potestad de valorar y emitir el dictamen -que por turno de reparto habría correspondido a otra persona-, sobre qué consejero hubiera recaído esta labor, en virtud de qué turno, si éste era aleatorio o si dependía de la capacitación de cada consejero respecto a un asunto concreto.
Precisamente, una integrante del Consultiu, Carmen Fernández, apuntó en su día ante Castro a las anomalías que vio durante la tramitación del procedimiento, como el hecho de que Miquel Coll asumiera la decisión de valorar el proceso de Son Espases cuando por turno de reparto, dijo, esta labor le correspondía a ella.
En su declaración como testigo, aseguró que era la primera vez que esto sucedía en trece años, y recordó por ello que emitió un voto particular ante la falta de transparencia del proceso.
NUEVAS CITACIONES
En su resolución judicial, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma cita a declarar, para el próximo día 18, a los testigos Jaume Prohens y Carmen Ramírez.
Finalmente, el instructor interesa a la Audiencia Nacional que suspenda la cumplimentación que requirió hace varias semanas sobre las facturaciones derivadas de la actividad de Unifica, la empresa que fue contratada para reformar la sede del PP nacional, habida cuenta de que el "gran volumen" de las mismas aconseja una mayor concreción en la petición. Una solicitud que, por tanto, queda a la espera de que el Juzgado cuente con más datos al respecto.
