El TSJIB rechaza un recurso de Competencia y de Unibail Rodamco contra la norma cautelar previa al PECM del Consell

Desestimen la querella d'un policia local contra el jutge Penalva
EUROPA PRESS - Archivo
Publicado: viernes, 15 marzo 2019 10:18

PALMA DE MALLORCA, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha desestimado un recurso presentado por la promotora de Ses Fontanelles, Unibail Rodamco, y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) contra la norma territorial cautelar previa al Plan de Equipamientos Comerciales de Mallorca (PECM) del Consell Insular.

Según ha informado el Departamento de Territorio e Infraestructuras del Consell en una nota de prensa, la sentencia, dictada el martes, declara inadmisibles los recursos porque los efectos de la norma cautelar impugnada ya habían sido desplazados por un nuevo régimen normativo: en concreto, con la aprobación inicial del PECM por el Pleno del Consell en diciembre de 2017, que comportaba un nuevo régimen de suspensión de licencias y derogaba la vigencia de la norma cautelar.

Por ello, el Tribunal cree que no tiene sentido entrar en el fondo de la cuestión y concluye que concurre causa legal para la no admisión del recurso de Unibail y la CNMC.

Según consta en la sentencia, el recurso de Unibail perseguía obtener un pronunciamiento expreso del Tribunal contra la norma cautelar, con el fin de reclamar en un futuro posibles daños y perjuicios. En síntesis, Unibail veía la norma como una actuación dirigida a obstruir el desarrollo urbanístico de los terrenos de Ses Fontanelles e impedir la implantación del proyecto de centro comercial.

Desde el Consell han recalcado que el hecho de que se haya desestimado el recurso sin entrar en el fondo de la legalidad de la norma "cierra la puerta a posibles reclamaciones económicas derivadas de sus efectos y permite mantener, a su vez, el régimen de suspensión de licencias actual hasta la aprobación definitiva del PECM", que se producirá en las próximas semanas. La sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de casación.

Leer más acerca de: