Antonov acusa a EEUU de "engañar descaradamente" al acusar a Rusia de "usar el hambre como un arma de guerra"

Archivo - El embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoli Antonov
Archivo - El embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoli Antonov - EMBAJADA DE RUSIA EN EEUU - Archivo
Actualizado: jueves, 18 mayo 2023 7:57

Sigue en directo las últimas noticias sobre la guerra en Ucrania

MADRID, 18 May. (EUROPA PRESS) -

El embajador de Rusia en Estados Unidos, Anatoli Antonov, ha acusado a Washington de "engañar descaradamente" con sus declaraciones sobre la extensión del acuerdo de exportación de grano ucraniano y fertilizante ruso por aguas del mar Negro.

Para Antonov, "las declaraciones de los representantes de la administración son indignantes", refiriéndose a los comentarios del portavoz adjunto del Departamento de Estado estadounidense, Vedant Patel, que este jueves celebró la extensión pero acusó a Rusia de "usar el hambre de la gente como un arma en su guerra contra Ucrania".

Para Moscú, esto supone "politizar la finalización con éxito de las consultas de Estambul". "Nos acusan de crear supuestamente obstáculos artificiales en el camino de los envíos de grano a los estados más pobres", ha criticado el embajador, lamentando que "las tristemente célebres tesis sobre la militarización del hambre volvieron a entrar en juego".

"En lugar de eslóganes vacíos claramente dirigidos a "pinchar" a Rusia, recomendaríamos que Washington trabajara más activamente para corregir los desequilibrios del mercado mundial de alimentos que han surgido debido a sus sanciones unilaterales y exigencias políticas" ha recriminado Antonov.

Aunque estos días se logró llegar a un acuerdo para su extensión, las autoridades rusas han manifestado en repetidas ocasiones estar disconformes con el pacto al considerar que, mientras sí se respetan los intereses ucranianos, las exportaciones de sus fertilizantes no se están cumpliendo como se recogía en el acuerdo original, alcanzado en julio de 2022.

Así las cosas, este fue uno de los principales escollos a sortear hace apenas dos meses, cuando Turquía, Naciones Unidas, Rusia y Moscú lograron nuevamente 'in extremis' una nueva extensión del acuerdo, que se encontraba ya a las puertas de expirar. Mientras la ONU aseguró que la prórroga era de 120 días, Moscú defendió que fue tan solo de 60.

Leer más acerca de: