BERLÍN, 10 Feb. (Reuters/EP) -
Un tribunal alemán ha mantenido la resolución que prohibía algunas partes del poema satírico escrito por el cómico alemán Jan Boehmermann en el que se burlaba del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, un caso que causó disputas diplomáticas entre Alemania y Turquía.
El tribunal de Hamburgo ha mantenido la resolución dictada en mayo de 2016 por la que prohibía partes del poema en las que Boehmermann insinuaba que Erdogan practicaba sexo con animales y veía pornografía infantil, algo que provocó la ira del presidente.
Los argumentos legales se han centrado en el derecho a la libertad artística y en los derechos personales de Erdogan. En su resolución de mayo de 2016, el tribunal describió 18 de los 24 versos como "abusivos y difamatorios" y los prohibió.
"El tribunal piensa que la libertad artística es incondicional, pero tiene límites", ha señalado el tribunal este viernes en su sentencia. "La sátira, que se encuentra bajo la libertad artística, podría prohibirse cuando afecta a la libertad personal", ha añadido.
Sin embargo, al explicar por qué algunos versos no se han prohibido, el tribunal ha sostenido que la libertad de expresión sigue siendo de suma importancia. "El tribunal recalca que el demandante, como jefe de estado, debe aceptar fuertes críticas, ya que la libertad de expresión surge de la necesidad de criticar el poder", ha explicado el tribunal.
El caso empeoró las relaciones entre Alemania y Turquía en un momento en el que la Unión Europea estaba pendiente de que Ankara apoyara la lucha contra la crisis migratoria.
