UE.- La Eurocámara decidirá en las próximas 24 horas si admite la queja de la COPE contra la Generalitat

BRUSELAS, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo tomará una decisión dentro de las próximas 24 horas sobre si admitir a trámite o no la queja que presentaron 700.000 firmantes, encabezados por el periodista y actual eurodiputado por el PP, Luis Herrero, para denunciar la conculcación del derecho de la libertad de expresión en Cataluña, debido a que la Generalitat anunció su intención de no renovar la licencia a una emisora de la Cadena COPE.

El presidente de la comisión parlamentaria, el polaco Marcin Libicki, resolvió que será él quien tome la decisión sobre la admisión de la queja, tal y como solicitó el diputado del PP Carlos Iturgaiz invocando un artículo del Tratado de la UE y al término de un enconado debate, particularmente entre eurodiputados españoles, sobre la conveniencia de votar o no votar o celebrar o no un debate al respecto. La oposición de pareceres se evidenció especialmente entre Libicki y el vicepresidente de la comisión, el británico Michael Cashman, que manifestaron en varias ocasiones su profundo desacuerdo mutuo sobre esta cuestión.

Herrero apostó por que Libicki tome la decisión de admitir a trámite la petición. "Si queremos saber el fondo, habrá que admitir a trámite para poder discutir. Si no pudiéramos debatir, no podríamos saber quién tiene razón", dijo.

Iturgaiz recordó durante su intervención que ya han pasado "más de cinco meses" desde que la comisión de Peticiones debería haber tomado una decisión sobre la queja presentada por Herrero en nombre de ocho periodistas españoles y avalada por 700.000 firmas "contra la negativa de las autoridades regionales catalanas a renovar las licencias radiofónicas de la emisora de radio COPE en Cataluña (Tarragona, Manresa y Barcelona)".

La denuncia ante la Eurocámara rechazaba la justificación de la Generalitat para tomar esta decisión --que finalmente no llevó a efecto y se renovó la licencia-- relativa a que la emisora de la Conferencia Episcopal "transmite programas anticatalanes que incitan al odio, la violencia y la división". Por el contrario, mantuvo que se trata del "resultado de una campaña de denigración dirigida por el Partido socialista" y reclamó el amparo de la Eurocámara para "impedir una grave violación del derecho de libertad de expresión".

El debate sobre la admisibilidad a trámite de esta petición se trasladó hoy a la comisión, después de que los coordinadores de los grupos que están representados en ellas no hubieran podido tomar una decisión en tres ocasiones.

El presidente de la comisión admitió la propuesta de Iturgáiz para aplicar el reglamento que reconoce su potestad para "excepcionalmente" adoptar una decisión en las 24 horas posteriores a la presentación de la queja. "Siendo consciente del tema excepcional, la decisión la voy a tomar en aproximadamente 24 horas", anunció Libicki.

DEBATE.

No obstante, la sesión de la comisión parlamentaria presenció una discusión entre quienes reclamaron un debate para admitir la propuesta o quienes reclamaron directamente una votación en comisión sobre su admisión. Por su parte, también intervinieron diputados no españoles para mostrar su incredulidad con la polémica que ha generado la denuncia sobre la COPE en los últimos meses.

El socialista irlandés Proinsias de Rossa, contrario a la admisión de la queja, consideró "lamentable que nos encontremos en esta situación" y aseguró no recordar nada parecido en los siete años durante los que ha formado parte de la comisión de Peticiones.

El conservador británico Robert Atkins, a favor de un debate previo a la decisión de admitir la petición, habló de un "politiqueo inaceptable" y afirmó que "hay grupos que están defendiendo un tema y evitando el debate por motivos de ideología política". "No entiendo por qué los socialistas y sus aliados tienen la determinación de evitar que se escuche el punto de vista expresado por 700.000 peticionarios", agregó.

Miguel Ángel Martínez (PSOE) presentó una moción para votar hoy mismo la admisión de la queja mientras que Ignasi Guardans (CiU), Willy Meyer (IU) y Raül Romeva (ICV) entraron en el fondo de la misma para manifestar que debería ser rechazada puesto que no es cierto que en Cataluña se ataque a la libertad de expresión.

Guardans dudó que los 700.000 signatarios sean residentes en Cataluña, por lo que, en su opinión, difícilmente podrán verse afectados por la supuesta violación allí de la libertad de expresión. "Pongo en duda que un habitante de Sevilla esté afectado por un límite a la libertad de expresión en Cataluña", dijo.

Meyer recordó que la Generalitat "ha renovado la licencia a la COPE", afirmó que "la libertad de expresión está absolutamente garantizada" y que "no se puede aceptar una petición que no tienen nada que ver con la realidad, es un asunto con mucho ruido y pocas veces". Por su parte, Romeva aseguró que "estamos perdiendo el tiempo", al considerar que la renovación de la licencia de la COPE en Cataluña invalida incluso el título de la petición: "Sobre la negativa de las autoridades catalanas a renovar las licencias radiofónicas de la emisora radio COPE en Cataluña".

Luis Herrero les quitó la razón, y señaló que las autoridades catalanas renovaron la licencia "forzados por una decisión judicial", lo que, sin embargo, "no afecta al fondo de la cuestión". Aludió la elaboración de una ley, "con el objetivo de silenciar una emisora de la cadena COPE", que "faculta, en un flagrante atentado contra la libertad de expresión al organismo administrativo nombrado por las autoridades catalanas a que pueda silenciar la libertad de expresión", en referencia al Consejo Audiovisual Catalán (CAC).