SANTA CRUZ DE TENERIFE, 31 Ago. (EUROPA PRESS) -
La Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción ha hecho un llamamiento a las administraciones públicas canarias, así como a plataformas, asociaciones y movimientos ciudadanos, para "estudiar, debatir y negociar" con Parques Nacionales "todos y cada uno" de los puntos recogidos en el Proyecto Nacional Marino de El Hierro.
Ben Magec-Ecologistas en Acción ha explicado en un comunicado que los Parques Nacionales están enfocados a proteger una representación significativa de los ecosistemas característicos y más valiosos del patrimonio natural español.
A su vez, añade que su conservación merece atención prioritaria y debe ser declarada de interés general del Estado (exposición de motivos, Ley 2007), de manera que los nuevos parques deben procurar completar la representatividad de esta red.
Los ecologistas afirman que esto se cumple en el caso del Proyecto del Parque Nacional Marino de El Hierro, que, entre otras cosas, contribuiría con sistemas naturales bien conservados, ligados a emanaciones gaseosas submarinas y la explosión de biodiversidad que se ha producido con posterioridad al volcán submarino de 2011.
Precisan que la iniciativa ha sido de los técnicos del Organismo Autónomo de Parques Nacionales, cuya atención fue atraída hacia este espacio por los trabajos de diferentes científicos que habían destacado los valores naturales, ambientales y las condiciones sociales del mismo, merecedoras de la implementación de esta figura.
Apoyándose en el consenso científico acerca de la adecuación de este espacio como potencial Parque Nacional Marino y con el Instituto Español de Oceanografía respaldando la propuesta, para Ben Magec-Ecologistas en Acción es "una oportunidad para continuar reconociendo y agrandando las bondades naturales y ambientales de las islas".
Para los ecologistas, la declaración debe realizarse con un proceso de información pública "amplia" y evaluando técnicamente de forma previa los aspectos sociales y medioambientales del posible Parque Nacional, además de los usos actualmente existentes, así como las consecuencias jurídicas y socioeconómicas sobre ellos de su declaración para evaluar la viabilidad de la misma.
Según Ben Magec, el Parque sólo podría ser declarado como tal tras alcanzar un nivel de consenso "bastante alto" con la población y las instancias políticas locales, y añade que los pescadores profesionales de El Hierro se han manifestado abiertos a conocer todos los pormenores del proyecto del futuro Parque Nacional.
Para la Federación ecologista, el proyecto de Parque Nacional de El Hierro representa una oportunidad "ineludible" para el desarrollo sostenible por el que ha apostado la sociedad herreña, e insiste en anteponer el interés general y el interés de todos los sectores socioeconómicos de la isla en esta iniciativa.
Detallan que en las zonas de influencia socioeconómica del Parque que incluye a toda la isla se verá favorecido tanto con soporte para planificación específica como mediante ayudas técnicas, económicas y financieras.
Los ecologistas recuerdan que el presupuesto de gastos corrientes de un Parque Nacional en la época anterior a la crisis estaba en torno a los 4,5 millones de euros de media; actualmente el Parque Nacional de las Islas Atlánticas reciben 3,8 millones de euros, lo que contrasta con la inversión anual, de unos 300.000 euros, en la Reserva Marina del Mar de Las Calmas.
Ben Magec añade que el Parque Nacional de las Islas Atlánticas sería el referente más parecido al Proyecto de El Hierro. Cuenta con una plantilla fija de 50 personas y recibe más de 400.000 visitantes al año en la actualidad, a pesar de solo permitir la llegada de 2.200 visitantes diarios a las islas de Cíes y 800 en el camping, y de solo estar abierto cuatro meses al año (de junio a septiembre) debido a las difíciles condiciones del mar fuera del periodo estival.
