La Comisión Nacional de Competencia multa a tres empresas por acordar precios de una licitación pública en Canarias

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 5 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha impuesto multas a tres empresas por acordar precios de una licitación pública del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, llegando el importe total de la multa a más de 390.000 euros.

Este hecho se produce después de que el 16 de diciembre de 2010 tuviera entrada en el registro de la CNC un escrito de la entonces directora General de Patrimonio y Contratación del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria donde solicitaba la actuación de la Comisión en relación al expediente de contratación 449/10 de dicho Ayuntamiento, referente a la convocatoria de un concurso, por procedimiento abierto, para la licitación pública del servicio de transporte de viajeros para actividades lúdicas, deportivas, socioculturales y socioeducativas de la ciudad y tras la denuncia presentada por la empresa COMFORT TURISTOUR S.L.

Dicha empresa interpuso denuncia contra las empresas AUTURCA S.A., GLCM y Transportes Antonio Díaz Hernández S.L., todas ellas empresas licitadoras, entre otras, del citado concurso por presunta infracción de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, según ha informado la CNC en nota de prensa.

Posteriormente, el 7 de febrero de 2011, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 2.2 de la Ley 1/2002, de 21 de febrero, de coordinación de las competencias del Estado y las comunidades autónomas en materia de Defensa de la Competencia, la CNC trasladó la denuncia y el correspondiente expediente al Servicio Canario de Defensa de la Competencia "al no apreciarse efectos de la conducta denunciada en un ámbito territorial superior al de la Comunidad Autónoma de Canarias".

Seguidamente, el 8 de abril de 2011, el Servicio Canario de Defensa de la Competencia acordó la incoación de expediente sancionador (SACAN/0012/11) contra las empresas AUTURCA, GLCM y Transportes Antonio Díaz Hernández por prácticas restrictivas de la competencia prohibidas según el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia consistentes en un supuesto acuerdo para la presentación de ofertas económicas iguales en la convocatoria de un concurso, por procedimiento abierto, para la licitación pública del citado servicio.

Finalmente, la resolución de 25 de octubre de 2012, el Consejo de la CNC considera acreditada la existencia de una conducta colusoria entre las tres empresas imputadas para ofertar idénticos precios en los servicios contenidos en la licitación pública llevada a cabo por el Ayuntamiento de Las Palmas para la provisión de servicios de transporte 2 de viajeros para actividades lúdicas, sociodeportivas, socioculturales y socioeducativas durante cuatro años.

En este sentido, el Consejo de la CNC destacaba en su resolución que unas condiciones de competencia "deficientes conllevan un mayor esfuerzo económico" para las entidades del sector público que contratan bienes y servicios para los ciudadanos.

De esta forma, el Ayuntamiento de Las Palmas ha podido estar incurriendo en un "mayor gasto por la conducta sancionada en este expediente, en detrimento del interés general".

Así, el Consejo de la CNC incide sobre la especial atención que las administraciones públicas deben prestar a la existencia de indicios de conductas anticompetitivas en los procesos de licitación de los que son responsables, en beneficio del interés público al que vienen obligadas a defender.

Es por ello que el Consejo de la CNC ha declarado acreditada una infracción del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y ha impuesto a AUTARCA, 43.800 euros de multa; a Transportes Antonio Díaz Hernández S.L., 292.600 euros; a GLCM, 53.900 euros.