Estatuto canario.- El PP advierte de que persigue objetivos inconstitucionales

SANTA CRUZ DE TENERIFE 13 Sep. (EUROPA PRESS) -

El portavoz parlamentario popular en la cámara canaria, Jorge Rodríguez, señaló que la Constitución establece un marco de competencias, que es necesario "respetar" y en ningún caso no permite "la cosoberanía, la codecisión, el blindaje, ni la bilateralidad en las relaciones con el Estado". Según los populares la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias persigue estos objetivos,pese a que "está fuera de la Constitución".

A su juicio, el nuevo estatuto, tal y como está planteado, "invade competencias estatales e impone la modificación de leyes". Además el portavoz popular realizó un comentario con tintes premonitorios: "la reforma es perturbadora, ineficaz y complicará las relaciones de Canarias con el Estado".

El diputado de CC, José Miguel Barragán, no compartió los argumentos esgrimidos por el Partido Popular. Bajo su punto de vista la codecisión sí está prevista en la Constitución. De la misma forma, Barragán señaló que se ha optado por el modelo que da más autogobierno. Sin embargo, insistió en que no es un modelo inconstitucional, debido a que "no se asumen competencias exclusivas del Estado".

En la misma línea se manifestó el diputado socialista Santiago Pérez, que manifestó la inexistencia de cualquier "extralimitación constitucional" en la definición de las competencias. Además, Pérez señaló que al contrario de lo que se argumenta desde distintos sectores, en el Estatuto se fortalece la comisión bilateral entre el Estado y Canarias, con la intención de buscar el "federalismo cooperativo".