El Parlamento, sin apoyo de Sí Podemos, pide modificar el REF para salvar el comercio triangular en Canarias

El Pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles, con la abstención de los cuatro diputados de Sí Podemos, la toma en consideración de una proposición de ley impulsada por el Grupo Nacionalista y consensuada con PSOE, PP, NC, ASG, Cs y Grupo Mixto, para que se tramite en las Cortes una modificación del REF que permita salvar el comercio triangular.

En la actualidad más de 120 empresas de la Zona Especial Canaria (ZEC) operan en esta modalidad que desde el año 2000 ha creado entre 500 y 750 empleos en el archipiélago y ahora se ve amenazada a raíz de la Dirección General de Tributos del Estado que interpreta que esas operaciones no podrán disfrutar de una tributación del 4% puesto que ni su puesta a disposición ni el inicio de la expedición o transporte de los bienes han tenido lugar en o desde la ZEC.

Ricardo Fernández (Cs) ha comentado que la modificación del REF es "muy necesaria" para fomentar que las empresas instaladas en la ZEC puedan seguir practicando el comercio triangular ante las "dudas" suscitadas por el Ministerio de Hacienda.

Vidina Espino, portavoz del Grupo Mixto, ha cargado contra la "injerencia perjudicial" del Gobierno central porque "no entiende" que el REF "no es un privilegio sino un derecho", indicando que el comercio triangular es una "potente herramienta" para posicionar a Canarias en trtes continentes.

Ha advertido de que el Ministerio genera una "enorme inseguridad jurídica" con una "interpretación aleatoria" de la norma que impide a las empresas ZEC tributar al 4%.

Melodie Mendoza (ASG) ha dicho que es "esencial" defender el REF ante una cuestión que no admite más dilaciones porque el Estado no ha producido la modificación y la ZEC es una "potente herramienta" para generar actividad económica y empleo.

Ha reprochado al Ministerio que haya generado "inseguridad jurídica" en las empresas y ponga en riesgo el tejido empresarial vinculado al comercio triangular, de ahí que remitan el texto a las Cortes para su tramitación.

"No vamos a permanecer impasibles ante la inacción y vulneración de nuestro REF", ha agregado.

Manuel Marrero, portavoz de Sí Podemos, ha defendido el REF porque mejora las condiciones de vida de los canarios aunque tiene "deficiencias", y se ha opuesto a que se use para unas "minorías" que captan los principales beneficios.

Sobre el comercio triangular ha criticado el "victimismo" nacionalista al que se suma "toda la Cámara" menos su formación pues esta práctica presenta "muchas dudas" que pueden abrir la puerta a convertir al archipiélago en un "paraíso fiscal" pues no se han pagado hasta 30.000 millones en impuestos.

Marrero no entiende que el Parlamento quiera beneficiar esta práctica porque es un ejemplo de "economía especulativa" que no beneficia al conjunto de la ciudadanía. "El REF se ha ido desvirtuando con el paso de los años", ha señalado.

NC CARGA CONTRA LA "INCOMPRENSIÓN" DEL ESTADO

Esther González (NC) ha comentado que la baja tributación favorece la internacionalización de la economía de las islas y su conformación como plataforma comercial entre continentes y ahora, la "incomprensión y el desdén" del Gobierno central vuelve a "poner en peligro" el REF.

Ha lamentado el "daño reputacional" a la ZEC y la "inseguridad jurídica" a las empresas y por ello ha defendido la modificación de la ley para que no haya malas interpretaciones por parte de los técnicos de Hacienda. "Espero que la ministra recapacite y enmiende este error", ha subrayado.

Fernando Enseñat (PP) ha dicho que "una vez más" el Parlamento vuelve a cerrar filas para "defender y proteger" el REF de los "ataques continuos" del Gobierno central que ha "puesto en la diana" el fuero de las islas.

Ha cuestionado el "ataque continuo" del Ejecutivo que lamina la seguridad jurídica del documento e impide el desarrollo económico de Canarias y la generación de empleo, y lo hace con el "silencio cómplice" del Gobierno canario.

De hecho, ha indicado que este miércoles se va a "arrastrar" al Gobierno regional "a regañadientes" a defender el REF.

Rosa Dávila (CC-PNC) ha cuestionado el "atropello" del Gobierno a las empresas autorizadas para ejercer el comercio triangular en la ZEC por lo que ha agradecido el esfuerzo de los grupos para fijar una posición de consenso y "salvar" la actividad en el archipiélago.

ESPERAN UN DECRETO QUE EVITE LA TRAMITACIÓN EN CORTES

Ha dicho que desde 2000 se realiza esta modalidad económica con seguridad jurídica y sin que mediara ninguna modificación normativa, desde el Ministerio se ha cuestionado su validez y generado "incertidumbre" en las empresas.

Por ello ha señalado que al Parlamento no le "ha quedado más remedio" que presentar una iniciativa ante las Cortes y espera que este movimiento sirva para que la ministra "saque un decreto" y no haya que defender el REF ante las Cortes.

Iñaki Álvaro, del Grupo Socialista, ha reprochado a la oposición que se haya dedicado a "insultar" a la ministra en lugar de defender la propuesta y apostar por el consenso, algo que ya se ha hecho en esta legislatura con el diferencial fiscal en los rodajes.

Ha recordado que siempre ha habido "sombras" con la tributación del comercio triangular y ahora se ha optado por esta proposición de ley porque la oposición no quiere esperar a la negociación entre gobiernos.

Aunque la propuesta parte del Grupo Nacionalista ha reivindicado que "el 99%" del texto recoge las aportaciones de los socialistas advirtiendo de que "no es una partida de envite" y habrá que ver como acaba cuando se tramite en las Cortes.