Turcón Ecologistas critica que el proyecto de sendero de las Dunas de Maspalomas "carece de una visión global"

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 29 Jun. (EUROPA PRESS) -

El colectivo Turcón Ecologistas ha criticado hoy que el proyecto de sendero de las Dunas de Maspalomas, en San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), y que la Demarcación de Costas está tramitando en la fase de consultas del estudio de impacto ambiental, "carece de una visión global".

Turcón Ecologistas explicó, en nota de prensa, que el proyecto "carece de una visión global" porque la "prioridad" en dicho plan se debería centrar en "evitar el tránsito de personas por el interior de este valioso espacio natural que, como bien se recoge en el estudio, es de suma fragilidad y de un interés sin parangón dentro de los ecosistemas insulares".

Sin embargo, indicó que de los múltiples accesos por los que se podría acceder al campo de las Dunas, "solamente se evitaría" el que se produce en el Mirador de las Dunas. Asimismo, juzgaron que dicho trabajo "no especifica numéricamente" los visitantes que se internan en la Reserva por dicho acceso y su porcentaje con respecto al total de personas que acceden al espacio, lo que incidió en que "es uno de los puntos de mayor impacto ante la posibilidad de acceso a la Reserva ya que los transeúntes atravesarían la parte central del espacio protegido con los daños que pueden producir en el entorno".

Asimismo, para este colectivo el documento "no hace un estudio pormenorizado de todos y cada uno" de los accesos, cuantificando el número de individuos que acceden por los mismos, su frecuencia de uso, así como las afecciones que se producen "en cada uno de estos puntos, y las medidas correctoras que se introducen para mejorar la situación con esta actuación propuesta".

Turcón incidió en que el actual proyecto termina ante el barranco de Maspalomas, enlazando con la Avenida Touroperador Neckermann aunque el colectivo Turcón había solicitado "la posibilidad de que la terminación del sendero fuera después del barranco, es decir, que se prolongara a la otra orilla, ya que de esta manera conectaría con el paseo que desciende por la vertiente al Oeste de la Charca, evitando de esta forma la posible intrusión de visitantes en la zona de exclusión".

En este sentido, la agrupación juzgó que el sendero-mirador se introduce en el Dominio Público Marítimo-Terrestre (DPMT) "en especial en el tramo SM-1" y el apartado 2 del artículo 32 de la Ley de Costas establece que "únicamente" se podrá permitir la ocupación del Dominio Público Marítimo-Terrestre para las actividades que, por su naturaleza, "no puedan tener otra ubicación".

Agregó que "no es justificable" que el sendero sea de una naturaleza que "no pueda tener otro trazado sin ocupar el DPMT cuando existe una franja colchón entre el trazado propuesto y el borde del suelo urbano clasificado en buena parte" de este tramo. Además, apuntó que "no se aporta ningún análisis, información ni diagnóstico de los terrenos de Playa del Inglés no clasificados como urbanos que están en el borde de la Reserva y fuera de la zona de DPMT, ni se analiza expresamente dicho borde urbano", lo que se consideraron como "carencias importantes" del proyecto.

Turcón puntualizó que para cumplir la Ley de Costas, el sendero debe ser trasladado en el tramo SM-1 y comienzo del SM-2, al borde mismo del DPMT, por fuera del mismo y entre éste y el suelo urbano clasificado, e incluso recuperando las eventuales zonas de servidumbre de tránsito que pudiesen estar ocupadas.

Finamente, indicaron que el sendero mirador se introduce en la zona de uso restringido del Plan Director de la Reserva Natural Especial de las Dunas de Maspalomas, así como que el estudio de impacto no contempla un estudio de alternativas de trazado en el tramo SM-1, observando "errores importantes" en la evaluación de los impactos ambientales del proyecto, que no han sido valorados en la justa medida que un espacio natural "tan singular requiere de los redactores de dicho proyecto".