GMS critica el uso electoralista del PP para derogar la Ley de protección animal y pide que entre en diálogo y consenso

Pide que aplace el pleno de su debate hasta, al menos, el mes de septiembre, porque si no "entraremos en inseguridad jurídica"

Archivo - La diputada del PSOE, Sara Orradre
Archivo - La diputada del PSOE, Sara Orradre - PSOE - Archivo
Europa Press La Rioja
Publicado: miércoles, 19 julio 2023 13:00

LOGROÑO, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -

La diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Sara Orradre, ha criticado que el PP "haga uso de las instituciones públicas para sus intereses electoralistas" al registrar una proposición de Ley para derogar la Ley de protección animal de La Rioja. Además, le pide que aplace el pleno para su debate del próximo 28 de julio y que "entre en el terreno del diálogo y del consenso" porque "su derogación nos va a llevar a una inseguridad jurídica importante".

Como critica Orradre, "estamos retrocediendo a los peores años de las mayorías absolutas del PP, y a los rodillos de Pedro Sanz. Algo que nos preocupa enormemente porque lo hace en campaña electoral" para "contentar a un determinado sector de la opinión pública que, de forma muy vehemente, siempre se manifestó en contra de esta Ley".

Desde el Grupo Parlamentario Socialista manifiestan así su "preocupación" por esta "forma de hacer y de estrenarse nada más empezar". "Más que forma de hacer, es forma de deshacer", ha matizado.

Además, "lo hacen por la vía de la fórmula de lectura única. A nosotros nos parece que ésta no es la forma de comenzar precisamente con buen pie una legislatura planteando fulminar una Ley que, en su momento, vino avalada por una Iniciativa Legislativa Popular, refrendada, ni más ni menos, que por 26.000 firmas de riojanos y riojanas.

"Una ley que se aprobó también, por una amplia mayoría, en 2018 y que el Partido Popular ahora pretende fulminar de un plumazo", afirma Orradre.

Ante ello, desde el PSOE explican que, "aunque entendemos que el PP no esté de acuerdo con algunos de los aspectos que contempla esta legislación, en vez de plantear la derogación lo que deberían hacer es proponer una modificación, de manera que pudiéramos haber llegado también a través de un trabajo sosegado, a un acuerdo".

"INSEGURIDAD JURÍDICA"

Además, para el PSOE derogar esta Ley el próximo 29 de julio "creará una inseguridad jurídica, porque si se deroga nos dejará desprovistos de una legislación específica en la materia hasta que la ley estatal entre realmente en vigor, que no será hasta el 29 de septiembre, es decir, durante dos meses vamos a quedar desprovistos en esta comunidad autónoma de una legislación, como digo, específica en la materia".

Orradre ha recordado que la Ley que se aprobó en 2018 derogó una Ley del año 1995, una ley específica de protección animal, "antes teníamos una ley obsoleta pero ahora nos quedaremos sin nada".

Por lo tanto, desde el PSOE piden al PP "que abandones esa idea de llevar a pleno esta derogación el próximo 28 de julio y, al menos, lo aplacen hasta el mes de septiembre".

"Parece que el Partido Popular tiene mucha prisa para algunas cosas pero no para otras, pero nosotros lamentablemente lo que creemos es que el PP, con esta derogación, quiere fulminar esta ley con un uso claramente partidista".

Además, reconoce, "hablando de derogar lo que de verdad está derogando el PP es su propia palabra porque el presidente regional, Gonzalo Capellán, habló en su discurso de investidura de modificar o enmendar algunos aspectos muy concretos de esta Ley".

"Utilizó la palabra 'enmendar' concretamente en dos aspectos de esta Ley pero ahora la quiere derogar. Mal empieza este Gobierno cuando lo que hace es deshacer, es decir, dar pasos atrás".

Ante esta situación, reflexiona, "mucho nos tememos que ésta vaya a ser la forma de actuar de Capellán a partir de este momento".

Por todo ello, finaliza, "reiteramos al PP que entre en el terreno del diálogo, del consenso y que piense con un poco más de proyección para que aplique el sentido común y abordemos esta materia con el consenso que requiere y no de esta forma que supone un atropello al derecho parlamentario".

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado