PR+ pide sacar a concurso "de forma independiente" los servicios de la Smart City

LOGROÑO, 7 Ago. (EUROPA PRESS) -

El concejal del Partido Riojano (PR+) en el Ayuntamiento de Logroño, Rubén Antoñanzas, ha presentado este viernes una serie de propuestas al contrato de gestión integral de la plataforma 'Smart Logroño', tras finalizar la Comisión especial que ha estudiado el proyecto.

El concejal considera que "no existen argumentos técnicos ni políticos que le puedan llevar a apoyar la aprobación de la contratación de un servicio mixto de suministro para poner en marcha la plataforma 'Smart Logroño'".

El Partido Riojano ha realizado tres propuestas, la primera de ella "sacar a concurso de forma independiente los tres servicios", porque "unir los servicios de regulación de tráfico y semáforos, atención ciudadana (010) y la conservación del alumbrado no aporta beneficio ni para los ciudadanos de Logroño ni para las empresas riojanas".

El concejal regionalista confía "en la palabra y dictamen del interventor general", que ha puesto de manifiesto que la unificación de servicios "supone un coste adicional", por lo que, "lejos de ser un ahorro implica un incremento, sin que quede acreditada -con la información de la que se dispone- la mejora sustancial en el servicio. Si bien se apunta a que se ganará en capacidad de respuesta a la incidencia, en ningún momento se aporta dato alguno sobre molestias o carencias que con el actual servicio sufran los Logroñeses. Mejorar algo que ya funciona bien no justifica incrementos cercanos al 40 por ciento".

La segunda propuesta es que "al final de la presente Legislatura, se disponga de un servicio 010 gestionado por funcionarios". A Antoñanzas le consta que "no era objeto de la comisión dictaminar sobre si externalizar los servicios o atenderlos con personal de la casa, pero ha surgido el debate".

Como principio general el Partido Riojano "no es contrario a la externalización de servicios", si bien el concejal entiende que el servicio de atención ciudadana (010), "sí debería ser gestionado por funcionarios lo que permitiría incrementar el nivel de información y respuesta que pueden dar".

Para Antoñanzas, "son la primera imagen que reciben los ciudadanos que se acercan a por información al Ayuntamiento y de su capacidad de respuesta depende el grado de satisfacción de los Logroñeses que hayan requerido una consulta al Ayuntamiento. Como responsables políticos debemos velar por la imagen municipal y si la realizan funcionarios se podrá tener mayor control del primer contacto que tiene el ciudadano respecto a su ayuntamiento".

Finalmente, el Partido Riojano ha pedido que, en el marco de la legalidad, "se facilite y propicie el acceso a las empresas riojanas". En la comisión se ha afirmado por un técnico y el responsable político, Sainz Yangüela, que con la unificación tienen más posibilidades de concurrir las empresas riojanas.

Según Antoñanzas, "con el máximo respeto a ambas opiniones, entiendo que no se han argumentado y discrepo". Las empresas logroñesas "son principalmente pequeñas o medianas, por lo que cuanto más concreto y acotado sea el concurso municipal más posibilidades de acceso tendrán, frente a los grandes contratos para los que no tienen capacidad de respuesta".

Por todo ello, "considero que cuanto más amplio sea de servicios y requisitos, menos posibilidades tienen las PYMES, dejando el acceso únicamente a las grandes empresas nacionales".

En lo que se refiere al contrato, Antoñanzas entiende que "incluye la infraestructura necesaria para en el futuro ir integrando posteriores servicios municipales" pero aclara "me preocupa porque parece que marca una tendencia de modelo de gestión municipal, con gran parte de los servicios externalizados, modelo que desde el Partido Riojano no se comparte".

El concejal regionalista ha emitido dichas propuestas para su votación, teniendo en cuenta "que se debe seguir debatiendo sobre este tema y escuchando al resto de fuerzas municipales en la última reunión de la comisión".

Finalmente, desde el Partido Riojano indican que, al igual que otros grupos municipales presentes en la última reunión de la comisión, "hubiéramos preferido prolongar el trabajo de la comisión sobre la 'Smart Logroño' durante al menos una sesión más, con el objetivo de poder realizar un análisis más pormenorizado de un contrato tan relevante para el consistorio logroñés".