LOGROÑO, 5 Mar. (EUROPA PRESS) -
El pleno del Parlamento de La Rioja ha rechazado la Proposición de Ley del Grupo Parlamentario del PP, defendida por su diputado, Alfonso Domínguez, para la creación de la Comisión Mixta Estado-La Rioja sobre el artículo 46 del Estatuto de Autonomía, de compensación por el 'efecto frontera'. PSOE y Grupo Mixto han votado en contra, mientras que PP y Ciudadanos lo ha hecho a favor.
En su defensa, el parlamentario 'popular' ha abogado por huir de "posiciones partidistas" y "hagamos unidad de todos los partidos en favor de la región", de cara a que "gobierne quien gobierne, esté blindado por Ley que una vez al año se reunirá la Comisión Mixta del artículo 46" que fije la compensación por el efecto frontera.
En este punto, ha recordado que el pasado viernes, el presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, vino a La Rioja pero no adquirió "ni una sola obligación, ni comprometió un solo euro". De ahí, que haga falta que adopte por Ley que se reúna la Comisión del Artículo 46, que ha asegurado "solo se ha compensado a La Rioja por Gobiernos del PP, como con la financiación de Riojafórum o con el Banco de España".
Frente a ello, ha indicado que ni el exministro socialista, Pedro Solbes, ni la actual ministra, María Jesús Montero, creen en el "resarcimiento" a La Rioja por este 'efecto frontera'. A pesar de ello, ha reclamado a todos los Grupos Parlamentarios que "nos elevemos de intereses partidistas, pensemos en el escudo de La Rioja y rindamos un buen servicio para el futuro de la región" y se "blinde" por Ley la reunión anual de la Comisión Mixta para el artículo 46. "Demos una lección de unidad - desde el Parlamento de La Rioja- en tiempos de ruido", ha concluido Domínguez.
Antes de la votación, ha intervenido el consejero de Hacienda, Celso González, para indicar que el PP "miente" al indicar que se ha aplicado el artículo 46, con la financiación de Riojafórum o con el Banco de España. Les ha recordado que "incorporaban 18 millones de euros en los presupuestos por este concepto - del artículo 46- que sabían que no iban a percibir", hasta alcanzar los 270 millones de euros.
Para concluir, ha indicado que también "miente" cuando señala que detrás de la propuesta está "la unidad de España", sino que lo que busca es "el enfrentamiento entre las Comunidades Autónomas".
En el turno a favor, el portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos, Pablo Baena, ha destacado que a La Rioja "hay que compensarle por los privilegios de los regimenes fiscales fronterizos". Todo ello, porque ha recordado que "es esencial la igualdad de todos los españoles en accesos a servicios públicos", de ahí que "haga falta un reparto justo y equitativo".
Para lograrlo, el portavoz de la formación 'naranja' "la clave es un nuevo sistema de financiación autonómica que sea justo y contemple la solidaridad", para a continuación recordar que La Rioja se encuentra "infrafinanciada".
EL PP "ENFANGA"
En el turno en contra, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Raúl Díaz, ha calificado de "chapuza absoluta" la propuesta del PP, así como que "no es audaz y no tendrá recorrido". En este sentido, ha negado que los Gobiernos 'populares' hayan aplicado el artículo 46, "y si ha sido así, entonces es más torpe la propuesta, porque entonces ya se ha aplicado".
Para el portavoz socialista, el PP "siempre hace lo mismo", y es que "cuando pasa a la oposición pierden su sentido institucional y lo enfanga todo". "No hagan nada con este artículo 46 y ya verán como nos va a ir bien", ha concluido.
En su intervención, la portavoz del Grupo Parlamentario Mixto-IU, Henar Moreno, ha calificado de "incongruente" la Proposición que supone un "brindis al sol", ya que busca un enfrentamiento entre Comunidades y no la igualdad. Ha manifestado que hubiera tenido su apoyo de haber abogado por "la armonización fiscal" para que "contribuya quién más tiene".
