Por La Rioja exige a los gobiernos central y regional que incluyan cobertura afeccciones por mildiu en seguros agrarios

LOGROÑO 22 Jul. (EUROPA PRESS) - Por La Rioja solicita a los gobiernos central y regional "que incorporen la cobertura de las afecciones por Mildiu y Fuego Bacteriano en los seguros agrarios".

La formación regionalista recuerda que en La Rioja "la aparición del hongo del Mildiu no es considerado siniestro indemnizable, si la plaga destruye la cosecha lo productores pierden toda posibilidad de apoyo o cobertura".

El portavoz del partido, Miguel Gómez Ijalba, detalla que "proponemos que enfermedades como el Mildiu o el Fuego Bacteriano se introduzcan en el convenio entre ENESA y Agroseguro para la ejecución de los planes de seguros agrario combinados en 2026 y años sucesivos, dado que ambas afecciones van íntimamente relacionadas a las condiciones climatológicas, tormentas y pedrisco".

Gómez Ijalba resalta que el campo riojano "está atravesando un momento durísimo y mientras en comunidades autónomas vecinas las administraciones están dando respuesta y tratan de respaldar al agricultor, en La Rioja el sector primario se encuentra totalmente desprotegido y abandonado".

El portavoz regionalista hace referencia al hecho de que Álava ha aprobado un Decreto Foral que garantiza apoyo económico para cubrir los sobrecostes derivados de la afección del Mildiu. "Han incrementado un 40 por ciento las subvenciones al seguro agrario (400.000 euros) -explica- protegiendo a explotaciones en una región azotada por lluvias, granizo y Mildiu". Miguel Gómez Ijalba califica la situación de "competencia desleal".

Subraya que cada año ENESA (Entidad Estatal de Seguros Agrarios) y Agroseguros, junto a las Comunidades Autónomas, negocian y forman un convenio para la ejecución de los planes de seguros agrarios combinados, "por lo que resultaría sencillo incluir el Mildiu y el Fuego Bacteriano entre los riesgos asegurados".

La formación regionalista denuncia "que mientras la incorporación del Mildiu el Fuego Bacteriano ayudaría de verdad a los agricultores, tanto el Gobierno de España como el regional apuestan por permitir a Agroseguro un incremento salvaje e injustificado de las primas de seguro años tras año, lo que incrementa sus beneficios como ocurrió en 2024 y ocurrirá en 2025".

"El pasado años el coste de la prima aumentó en un 13%, llegando al 20% en algunos cultivos, según los propios datos de la compañía".

Miguel Gómez Ijalba define como "catastrófico" el modelo agrario del Partido Popular, "un modelo que premia la destrucción en lugar del desarrollo. El Gobierno regional subvenciona 3.755 euros/hectárea para no cosechar, en vez de apoyar la continuidad productiva, lo que supone ir en contra de las sostenibilidad productiva y poblacional, así como la renovación vinícola".