Beteta dice que, con el método de la Generalitat, Madrid tendría un déficit fiscal mayor que Cataluña

Antonio Beteta
EUROPA PRESS
Actualizado: viernes, 13 junio 2014 10:11

MADRID, 13 Jun. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha afirmado este viernes que no ha analizado aún el método utilizado por la Generalitat para decir que Cataluña tiene un déficit fiscal de 15.000 millones de euros, pero cree que, con la misma metodología, el de la Comunidad de Madrid sería mayor.

"No sé si ha hecho un análisis de otras comunidades autónomas, pero me temo que con un análisis mínimamente objetivo, si uno lo analiza con la misma metodología, las cuentas de la Comunidad de Madrid serían superiores a las catalanas", ha dicho en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press.

El consejero de Economía catalán, Andreu Mas-Collell, dijo el jueves que el déficit fiscal catalán se situó en 2011 entre el 5,7% y el 7,7% del PIB de Cataluña, lo que equivale a entre 11.087 y 15.006 millones de euros según el método de cálculo que se utilice, el de carga-beneficio o el de flujo monetario, respectivamente.

Beteta ha afirmado que su departamento aún no ha tenido tiempo de valorar el estudio catalán, ni su metodología, ni qué partidas se han tenido en cuenta y cuáles se han excluido. Además, ha destacado que a la hora de calcular las balanzas fiscales hay que tener claro si se trata de ver la distribución del gasto público o qué distribución deben tener los impuestos en relación con la del gasto público.

Además, ha avanzado que las balanzas encargadas por el Ministerio de Hacienda al equipo coordinador por el profesor Ángel de la Fuente se expondrán este mes de junio, después de introducir mejoras a raíz del seminario que se celebró en Gerona. Una vez publicadas, ha dicho, se podrán analizar "de modo técnico" los distintos métodos y sacar conclusiones.

Beteta ha subrayado que hay que analizar cómo están financiados los servicios públicos en relación con la población protegida y con las dificultades para la prestación de esos servicios (insularidad, dispersión, etcétera...). Eso es distinto, ha reconocido, a los cálculos para decir, en cada comunidad, cuánta riqueza se genera en términos fiscales y cuánto se gasta".