MADRID, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de Desarrollo Urbano de Más Madrid en el Ayuntamiento, José Manuel Calvo, ve "inconsistente" el archivo por parte del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) del recurso contra la portavoz de Vox en la Asamblea, Rocío Monasterio.
El COAM ha ratificado el archivo de la queja formulada por el grupo municipal de Más Madrid para que se investigaran presuntas irregularidades urbanísticas en el caso de reformas acometidas por el estudio de la portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid en diversos proyectos llevados a cabo entre los años 2002 y 2007.
Calvo, desde la presentación del concurso de reforma de la estación de Chamartín, ha aclarado que la comisión de recursos del COAM ha hecho dos cosas. La primera ha sido la ratificación del archivo que en su día decidió la Comisión Deontológica tras la primera queja interpuesto por el edil.
La segunda fue la remisión a esta Comisión Deontológica tanto del escrito del recurso de Calvo a ese primer archivo como del escrito de alegaciones de Monasterio. "La motivación de ese archivo nos parece poco consistente", ha manifestado el concejal de Más Madrid.
Ha añadido que la Comisión de Recursos se ha declarado incompetente para juzgar el caso y, además, en caso de serlo, han destacado que las irregularidades o faltas habrían prescrito porque se produjeron entre 2002 y 2007, cuando las faltas muy graves prescriben en el COAM a los cuatro años. "Es un argumento poco sólido. Del COAM esperábamos algo más", ha lamentado.
Calvo ha asegurado que sigue "preocupado por la seguridad de las personas, por la impunidad de estas actuaciones y por el prestigio de una profesión que ha sido pisoteada ante la pasividad de un COAM que detecta un posible caso de intrusismo por parte de Monasterio pero decide lavarse las manos".
