César Giner (PSOE) aboga por dejar para otro momento el debate de limitación de mandatos

MADRID 18 Oct. (EUROPA PRESS) -

El diputado socialista César Giner (PSOE) aboga por dejar para otro momento el debate de limitación de mandatos, y afirma que se "pierde credibilidad y confianza cuando se propone por aquellos que llevan toda una vida profesional dedicados a la noble tarea del ejercicio de un cargo público".

Después de que el secretario general del PSM, Tomás Gómez, mostrara la semana pasada su postura a favor de abrir el debate de la limitación de mandatos de los presidentes, Giner ha abogado por "dejar para mejor vida la polémica sobre la limitación de mandatos".

"Hay argumentos a favor y muchos en contra de la limitación de mandatos. Pero se pierde la credibilidad y la confianza cuando se propone por aquellos que llevan toda una vida profesional dedicados a la noble tarea del ejercicio de un cargo público", señala el parlamentario en el post de su blog titulado 'Debates bizantinos y otras pamplinas' y publicado el 17 de octubre.

Según sostiene el diputado, "la ciudadanía está preocupada por el desarrollo de la crisis económica y por las políticas que el Gobierno de España aplica para conseguir la recuperación económica y la creación de empleo", el Ejecutivo central ha adoptado decisiones "complejas" pero "responsables y solventes" y mientras tanto, "se espera que los esfuerzos de los socialistas se dirijan a explicar a los ciudadanos detalladamente las decisiones que ha adoptado el Gobierno de España y aquellas otras que se tomen en el futuro".

"Hablemos de las cosas que realmente preocupan a la gente, y pongamos todas nuestras energías y capacidades de comunicación en contar al detalle nuestras políticas", defiende Giner, que opina que ahora "el resto de debates son fútiles, estériles, sólo sirven para hacer acopio de titulares, para alimentar las posiciones de la derecha política y mediática, y no sirven para apoyar la buena labor del Gobierno de España".

"UNA PAMPLINA"

Por otro lado, se refiere a las palabras del dirigente socialista Alfonso Guerra, que llamó 'señorita' a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. A este respecto, Giner opina que "llamar 'señorita' Trinidad Jiménez es una pamplina".

"La verdad es que me preocupa que algunos quieran convertir al PSOE en un Partido cerrado, de tribus, en una parroquia donde para ser feligrés te solicitan un certificado de origen o documento similar", defiende el parlamentario a renglón seguido.

En su opinión, "el gran mérito del PSOE ha sido su capacidad de aglutinar a una mayoría social en España moderna y reformista que comprendía a ciudadanos y ciudadanas que soñaban con la libertad y la igualdad social, con la preocupación por los más débiles". "Para compartir estos anhelos no se necesita un certificado de origen social o económico, sino sentido de la responsabilidad social. El PSOE ha sido siempre un Partido abierto para una Sociedad abierta", afirma.

Asimismo, se refiere a las palabras de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, en TVE la semana pasada, y opina que Aguirre "se pronunció a favor del Tea Party, y se ha convertido en la representante madrileña del Coffee Party".

"Pasó por alto las posiciones radicales y xenófobas de este movimiento 'ultraconservador' y alabó sus actitudes patrioteras. Ensalzó las políticas del Tea Party de eliminación de impuestos y de reducción del papel del Estado", critica el socialista, que opina que es "todo un ejercicio de cinismo".

A su juicio, "los años de gobierno de la derecha en Madrid se han caracterizado por la disminución del papel de lo que ellos llaman la Gran Sociedad Civil, que ha sido sustituida por la Gran Sociedad Anónima mercantil para la prestación de los servicios públicos esenciales". Además, indica que los madrileños pagan "más impuestos que nunca para financiar la bancarrota de Ruiz Gallardón".

"Y yo me pregunto: en este país, ¿cuándo vamos a explicar los temas que importan a la gente de presente y de futuro?", concluye el parlamentario.