Ecologistas reclama que Comisión Europea reconsidere el acuerdo con la Comunidad de no llevar la M-501 al TJ

MADRID 25 Feb. (EUROPA PRESS) -

Ecologistas en Acción reclamó hoy a la Presidencia de la Comisión Europea y al Comisario de Medio Ambiente que reconsideren el acuerdo al que han llegado con la Comunidad de Madrid para no dar curso a la denuncia contra el desdoblamiento de la carretera M-501, conocida como la 'carretera de los pantanos', ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Según denunció la ONG en un comunicado, este acuerdo "poco afortunado" y la decisión de no presentar la denuncia en el Tribunal Europeo, resulta contraria a la jurisprudencia, que considera que no sancionar las infracciones "comprometería el efecto útil de las Directivas".

En este sentido, Ecologistas aseguró que la decisión es contraria a la tomada en otras ocasiones por la Comisión Europea, ya que, según la ONG, en situaciones similares, el Tribunal Europeo ha manifestado la necesidad de sancionar la actitud infractora de los Estados para no comprometer el efecto útil de las Directivas, y puso como ejemplo la sentencia la relativa al tramo de Las Palmas- Oropesa, de la línea Valencia- Tarragona, dentro del proyecto Corredor del Mediterráneo.

Ecologistas en Acción consideró que esta circunstancia, unida a la nulidad por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de los acuerdos por los cuales se aprobó el desdoblamiento de carretera M-501, debería obligar a la Comisión Europea a revisar el acuerdo tomado el pasado mes de enero.

"En caso de que el desdoblamiento de la M-501 quede sin sanción, supondría un grave precedente que dejaría sin efecto la normativa ambiental comunitaria", apuntó.

La asociación ecologista ha recibido la notificación en la que se refleja el acuerdo del Colegio de Comisarios de no presentar la demanda contra el desdoblamiento de la carretera M-501 ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades europeas, y aunque, según Ecologistas en Acción, la Comisión manifiesta que los hechos objeto de investigación constituyen una infracción evidente a las obligaciones impuestas por las Directivas Hábitats y de Evaluación Ambiental, se acuerda no presentar ninguna demanda.

Esta decisión se basa en el compromiso adquirido por la Comunidad de Madrid de someter el proyecto a Evaluación ambiental después de haberse ejecutado, prácticamente en su totalidad, las obras.