MADRID, 24 Feb. (EUROPA PRESS) -
El exdirector del colegio Valdeluz y el jefe de estudios del centro, acusados de omisión del deber de perseguir delitos, se encuentran "tranquilos" ante su próxima declaración judicial el 10 de marzo al considerar que no tienen "nada que ocultar" al defender su inocencia.
Así lo ha señalado a Europa Press su abogado Jesús Mandri, quien ha destacado que sus defendidos "están deseando que se esclarezcan los hechos".
"Al principio estaban consternados, pero ahora se encuentran tranquilos porque se consideran inocentes", ha indicado. Ambos fueron acusados por la Policía de no informar acerca de los presuntos abusos sexuales que sufrieron varias alumnas del centro a manos presuntamente del profesor de Música Andres D.D.
El letrado ha indicado que una de sus líneas de defensa se sustenta en que los delitos de los que se les acusa estarían prescritos. En concreto, se les acusa de un delito de omisión del deber de impedir delitos o de promover su persecución.
Según el letrado, la imputación se refiere a unos hechos sucedidos en 2006 relativos a la denuncia de una menor. Este precepto legal prescribe ahora a los cinco años, pero cuando ante de la reforma se extinguiría a los tres.
Éste delito, recogido por el artículo 450 del Código Penal, fija que "el que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida".
Además se le impondrá "multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél".
"En las mismas penas incurrirá quien, pudiendo hacerlo, no acuda a la autoridad o a sus agentes para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia", añade.
