MADRID, 20 Sep. (EUROPA PRESS) -
El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid (COFM) defiende el servicio de atención farmacéutica domiciliaria incluido en el proyecto de ley de Farmacia de la Comunidad de Madrid, actualmente en trámite parlamentario en la Asamblea, frente a la oposición del Colegio Oficial de Enfermería de Madrid (CODEM), al que ha acusado de "bloquear" dicha iniciativa.
Según explica el COFM en un comunicado, el único punto del proyecto de ley que separa a ambas profesiones es el papel que el citado proyecto reconoce a la oficina de farmacia en el desarrollo de actividades de atención farmacéutica domiciliaria, "como garantía de accesibilidad de los medicamentos a determinados pacientes, cuyas circunstancias personales lo aconsejen, relacionadas con el seguimiento farmacoterapéutico, reacciones adversas u otras, del modo que determine la Consejería con competencias en materia de Sanidad, en un posterior desarrollo reglamentario".
"Los representantes de Enfermería entienden que la atención farmacéutica domiciliaria es una competencia exclusiva de enfermeros, pese a que el texto precisa que se trata de un servicio relacionado con el uso racional de los medicamentos, el cumplimiento de los tratamientos y la detección de efectos adversos y otros problemas vinculados con ellos, actividades para las que los farmacéuticos se encuentran habilitados y que están perfectamente delimitadas en nuestro ordenamiento jurídico", agrega.
Desde este Colegio de Farmacéuticos sostienen que "una óptima atención a los pacientes requiere integrar procesos y cooperar de forma multidisciplinar en el ámbito de las competencias propias de cada profesión", y que "solo sumando equipos se garantiza la continuidad asistencial y la atención sanitaria integral al ciudadano, algo a lo que obliga el actual marco legal y reclaman los propios ciudadanos".
En este sentido, defiende que la atención domiciliaria a los pacientes "no debe entenderse como patrimonio de ninguna profesión, sino una clara demanda social, en especial en determinados ámbitos, como es el envejecimiento y la dependencia, que reclama una sólida y rápida respuesta a partir del concurso y máxima colaboración de los profesionales sanitarios".
Según argumenta, las experiencias desarrolladas en algunas comunidades autónomas y la satisfacción manifiesta de los pacientes que han participado en ellas demuestran que la atención farmacéutica domiciliaria responde a necesidades reales que no pueden desatenderse a partir de un supuesto conflicto de competencias que ni tiene base legal ni apoyo institucional o social.
"El proyecto de ley no puede desconocer la realidad social ni desatender las ya conocidas demandas de colectivos específicos de pacientes y personas dependientes, razón por la que impulsa la labor del farmacéutico como agente de salud allí donde es experto y competente, esto es, en el uso racional y seguro del medicamento", insiste.
Además, esgrime que "la actuación del farmacéutico en el seguimiento de los tratamientos farmacológicos y en la adherencia a los mismos está avalada además por unos resultados que se traducen en la mejora de su estado de salud y en su calidad de vida, llevando ello consigo, además, claros ahorros para el Sistema Sanitario".
"Sumar más profesionales y recursos a la atención domiciliaria de los pacientes que así lo solicitan, respetando escrupulosamente el ámbito competencial de cada profesión y siempre dentro del actual marco normativo, solo puede interpretarse como un paso adelante de nuestro Sistema de Salud, precisamente en la dirección marcada por las autoridades sanitarias de impulso y refuerzo de la cooperación interprofesional", asegura.
Así, sostiene que el proyecto de ley de Farmacia de la Comunidad de Madrid "es una excelente oportunidad para aprovechar el potencial sanitario que ofrece una red de oficinas de farmacia siempre cercana y al servicio de los ciudadanos de la manera más eficiente, con el fin de promover la salud de la población, mejorar su calidad de vida y aportar más valor a la sanidad madrileña".
