La Fiscalía solicita la comparecencia de Cobo como testigo para dar cuenta de su agenda

MADRID 21 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía General del Estado ha solicitado a la jueza que instruye el caso sobre el espionaje en la Comunidad de Madrid, Carmen Valcarcel, que cite a declarar en calidad de testigo al vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, uno de los presuntamente espiados, para que dé a conocer su agenda del mes de abril, como confirmaron a Europa Press fuentes próximas a la investigación.

Con esta petición, el fiscal pretende comprobar si la agenda de trabajo de Cobo se corresponde con los posicionamientos de los teléfonos móviles de los supuestos espías, facilitados por Telefónica a la instructora del caso.

El fiscal también ha solicitado a la juez que llame a declarar en calidad de imputado a José Manuel Pinto como presunto responsable de los partes de seguimientos. Pinto, agente del departamento de Seguridad del Gobierno de la Comunidad de Madrid dependiente de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior, es reclamado por la Fiscalía para que se someta a una nueva pericial grafológica.

La petición se realiza en base a las pruebas aportadas hace un año por el diario 'El País', entre las que figuraba un informe caligráfico sobre el autor de las anotaciones de los partes. El análisis apuntó a Pinto como responsable de los partes.

Por este motivo, el Ministerio Público pide ahora que se le tome declaración como imputado por un presunto delito de malversación de fondos públicos en relación con la denuncia presentada por Cobo el 29 de febrero de 2009.

PRUEBAS CALIGRÁFICAS

La jueza Carmen Valcarcel recibió hace unos días los informes elaborados por la Policía Judicial para comprobar si la escritura del ex director de Seguridad Sergio Gamón y los tres ex guardias civiles, José Oreja, Antonio Coronado y José Luis Caro, imputados coincidía con las notas manuscritas sobre matrículas que aparecen en los partes de seguimientos realizados sobre Prada. La prueba caligráfica fue negativa.

Según fuentes jurídicas y fiscales, los informes desvinculan a los imputados de las anotaciones en los partes de seguimiento, puesto que no coinciden con la caligrafía de ninguna de las personas a las que se tomó el cuerpo de escritura.

Fuentes de la Fiscalía indicaron que la juez ha solicitado a Telefónica el posicionamiento de nuevos teléfonos. La magistrada recibió en julio de 2009 una parte de los posicionamientos de las llamadas relativas a mayo de 2008, sin obtener las del mes previo.

Las mismas fuentes señalaron que la juez ha reiterado ahora a Telefónica que le envíe los datos correspondientes a abril de 2008, teniendo en cuenta que en ese mes se produjeron la mayoría de las vigilancias investigadas.

PROCESO

Este procedimiento arrancó el pasado mayo, cuando la juez incoó unas diligencias previas por un presunto delito de malversación de fondos públicos en relación con la denuncia presentada por Cobo el 29 de febrero de 2009.

La 'mano derecha' de Alberto Ruiz-Gallardón denunció haber sido víctima de vigilancias entre abril y mayo de 2008. En las diligencias se sumó la denuncia presentada por el ex consejero Alfredo Prada ante la Fiscalía de Madrid.

Los seguimientos en los que aparecen las notas manuscritas sobre matrículas corresponden a las contravigilancias realizadas sobre Prada en mayo de 2008 en Chinchón, donde tuvo una reunión con su equipo, y el 23 de mayo a Brea del Tajo.