González dice que ya hay 5 millones de madrileños a favor de la salida a Bolsa del Canal de Isabel II

Ignacio González Y Esperanza Aguirre En El Pleno De La Asamblea
EUROPA PRESS
Europa Press Madrid
Actualizado: jueves, 15 marzo 2012 18:14

MADRID 15 Mar. (EUROPA PRESS) -

El vicepresidente regional y presidente del Canal de Isabel II, Ignacio González, ha afirmado este jueves que la consulta popular sobre la "privatización" de la empresa de aguas madrileña que se celebró hace unas semanas fue "minoritaria" y "carente de legitimidad", y ha asegurado que ya hay 5 millones de madrileños a favor de su salida a Bolsa.

En declaraciones en el pleno de la Asamblea de Madrid preguntado por la consulta, González ha considerado que "fue una manifestación minoritaria de una forma de entender este asunto por los partidos de izquierdas y asociaciones afines, carente de legitimidad, como opinan un 99 por ciento de los madrileños que no participaron", pero que él respeta.

González ha asegurado que el agua "es del Estado" y ha aseverado que las tarifas "las va a seguir poniendo la autoridad administrativa". "Será la administración la que decida, no la empresa", ha asegurado para recriminar, además, que el Ejecutivo central del PSOE subiera las tarifas de la luz entre un 15 y un 16 por ciento los últimos años.

El vicepresidente ha explicado que la voluntad de los ciudadanos en un Estado Democrático se manifiesta por las elecciones y se ejerce mediante los representantes en las instituciones.

Pero, además, ha destacado que la Asamblea aprobó "por mayoría hacer un nuevo modelo de gestión del Canal para su capitalización" y ha asegurado que "88 ayuntamientos ya han firmado ese nuevo modelo de gestión", lo que supone que "5 millones de madrileños están de acuerdo ya con ese modelo".

Mientras, el diputado del PSOE Enrique Cascallana ha indicado que "la privatización del Canal se está haciendo con total oscurantismo" y ha preguntado dónde están los informes realizados en abril de 2010 que "siguen sin estar presentes en el consejo de administración del Canal"

Además, ha preguntado para que son necesarios esos 4.000 millones que dicen que necesita el Canal. "¿Para qué obras son?", le ha requerido a continuación.

Contenido patrocinado