Los Grupos de la Asamblea recibirán 4 millones para gastos en las autonómicas de mayo

MADRID, 21 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ya puede aprobar el crédito de cuatro millones de euros para que los Grupos Parlamentarios con representación en el Parlamento regional paguen sus gastos electorales de las autonómicas.

Se trata de la consecuencia de la comisión de Presupuestos y Hacienda celebrada este lunes en la Asamblea de Madrid, que ha aprobado el Informe de la Cámara de cuentas sobre los gastos que tuvieron los partidos políticos en las elecciones de mayo, que ganó el PP de Cristina Cifuentes.

Según este informe el PP justificó 2 millones de gastos electorales y le corresponden otros 2 por la subvención que se otorga a los grupos en función de los escaños obtenidos.

El PSOE justificó un millón de euros en gastos y tiene derecho a 1,5 millones de subvención; Podemos presentó 449.385 euros en gastos y le correspondería una subvención de 1,1 millones y finalmente, Ciudadanos justificó 409.451 euros en gastos y tendría derecho a 729.374 euros de subvención.

"REFLEXIÓN" SOBRE LA AUSTERIDAD

Todos los grupos han votado a favor del informe, pero han mostrado su posición al respecto. Desde Ciudadanos, Susana Solís, ha pedido una "reflexión" sobre la responsabilidad de los partidos políticos para reducir gastos electorales en los comicios.

En su caso, ha dicho, que sus gastos han estado "muy por debajo" de la subvención electoral que les corresponde por los parlamentarios logrados. Por ello, ha apelado a la "responsabilidad" de los grupos para reducir gastos electorales.

En su intervención, se ha referido a la polémica por las noches de hotel que el partido de Albert Rivera pasó como gastos electorales. En su momento la Cámara los rechazó, la formación naranja los volvió a reclamar, pero de nuevo, la Cámara no dio el visto bueno a esta petición, por lo que tendrán que abonarlo ellos.

La Cámara de Cuentas también rechazó unos gastos de catering que pasó Podemos, que según ha explicado la formación a Europa Press, hará frente a ellos con dinero propio y no mediante los microcréditos que utilizaron para financiarse y que serán devueltos.

CRÍTICAS Y PETICIONES

Al margen de este informe de la Cámara, el diputado de Podemos, Miguel Ongil, ha presentado una resolución, que finalmente ha sido rechazada, en la que critica que sólo se contemplen como gastos electorales los que realizados hasta la medianoche del día de las elecciones cuando hay trabajos relacionados con la campaña que no terminan entonces, como prensa o contabilidad. También denuncia la no inclusión de los gastos de restauración o catering y la gestión de los adelantos.

En este último aspecto, denuncian que a pesar de que la Ley Electoral de la Comunidad prevé la posibilidad de adelantar el 80 por ciento del reembolso de gastos electorales, "se ha incumplido" porque a ellos no se les ha entregado pese a que lo solicitaron el 5 de octubre.

Ante esta situación, plantean una serie de peticiones entre las que se encuentran "esforzarse por adelantarse a los plazos que marca la Ley para que la liquidación de las subvenciones electorales se discuta conjuntamente al resto de enmiendas en el proceso de tramitación de presupuestos".

Reclaman que se presenten "los resultados de la fiscalización de las subvenciones electorales, así como el de la subvención anual otorgada a grupos parlamentarios en la comisión de Economía y Presupuestos por el presidente de la Cámara de Cuentas" o la publicación de los resultados de fiscalización en la página web de la Cámara de Cuentas y de la Asamblea de Madrid.

En su opinión, los informes de fiscalización deberían incluir el estado de las deudas bancarias de los créditos electorales de los anteriores comicios, así como los intereses efectivamente pagados.

Además, abogan por que la Cámara de Cuentas incluya en el informe de fiscalización el desglose de los gastos electorales que hayan superado los 10.000 euros; que la Comunidad desarrolle una reglamentación específica para los próximos comicios sobre gastos de personal, así como un reglamento de sanciones por incumplimientos que pudieran darse tanto en la financiación electoral como en la financiación ordinaria de los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid para adaptar las sanciones establecidas en la L.O. 3/2015 a la Comunidad de Madrid.

También apuestan por instar a la Cámara de Cuentas a desarrollar un modelo de informe de fiscalización de la contabilidad de los grupos parlamentarios y por que la Mesa de la Asamblea incluya en la web los informes de fiscalización de la contabilidad electoral y de la contabilidad de los grupos parlamentarios.

POR LA AUSTERIDAD

En su turno de réplica, la socialista Reyes Maroto ha defendido que todos están "por la austeridad" y ha considerado que en la medida de lo posible hay que ajustar "mejor" los gastos a la actividad, pero ha rechazado unir la corrupción con los gastos de los partidos políticos.

También el popular Álvaro Ballarín ha considerado que hay que apostar por la austeridad. A su juicio, se pueden ahorrar gastos mediante el uso de medios como internet.

En cuando a la propuesta de Podemos ha apostado por tener un "tiempo prudencial" para conocer la propuesta, fijar un plazo y que así se pueda evaluar.