El Ayuntamiento modifica el proyecto y rebaja el presupuesto tras quedar desierto el concurso de licitación de la obra
MADRID, 26 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Municipal de IU en Madrid reclamó hoy al alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, que explique a los vecinos los retrasos que está sufriendo la construcción del nuevo estadio de Vallehermoso, anunciado en diciembre de 2006 y que no estará listo previsiblemente hasta 2012, de igual manera que presenta los proyectos "de manera preventiva".
El portavoz de la coalición de izquierdas en el Consistorio, Ángel Pérez, consideró hoy que sería "justo y equitativo que, igual que el alcalde anuncia con carácter sumamente preventivo centros deportivos de referencia mundial cuando no hay nada, les diga ahora a los vecinos con el mismo despliegue que, con suerte, ese polideportivo estará a medio acabar en 2012, seis años después de que él ya lo viera en su imaginación".
De hecho, según el concejal "un socavón da fe, casi cuatro años después, del centro deportivo de referencia internacional anunciado por Gallardón". "Entonces convocó un concurso de ideas, y ya se veía él mismo 'esprintando' por alguna de las ocho calles de la pista de atletismo aclamado por los más de 10.000 espectadores que entrarían en sus gradas", añadió el portavoz municipal.
Sin embargo, "ni está ni se le espera... al estadio, claro está, porque al alcalde seguro que sí se le espera para poner la primera piedra, si llega el caso de ese singular acontecimiento; algo, por el momento, poco probable".
Y es que el Ayuntamiento ha tenido que modificar el proyecto de reforma del estadio tras quedar desierto el concurso de licitación de las obras, y con el objetivo de reducir aproximadamente a la mitad el presupuesto de esta iniciativa mediante la eliminación de una planta del aparcamiento y la reducción de la edificabilidad del edificio de oficinas previsto en la zona.
Según explicó el delegado de Hacienda, Juan Bravo, durante la comisión ordinaria del ramo, recogida por Europa Press, la licitación de la obra finalizó en noviembre, "no habiéndose presentado ninguna proposición de oferta al mismo, por lo que se ha procedido a declarar desierto el proceso de adjudicación del contrato de concesión de obra pública para construir y explotar el centro deportivo".
Así, reconoció que en este momento el movimiento de tierras en la parcela "ya se ha realizado, para agilizar la obra", por lo que "ante la falta de ofertas el estudio de Cano Lasso, que realizó el proyecto, está modificándolo con la colaboración del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) para reducir sus costes globales".
En declaraciones a Europa Press, Bravo aclaró que el objetivo es "mantener los mismos servicios reduciendo el coste" a unos 55 millones de euros desde los 112 millones en que se licitó. Esto se está haciendo reduciendo en una planta el aparcamiento previsto, modificando el edificio de oficinas y reduciendo asimismo su edificabilidad.
Así, "en las próximas semanas se planteará la posibilidad de volver a sacarlo en régimen de concesión por un importe sustancialmente inferior, o abordar la ejecución del polideportivo, la pista de atletismo y la comisaría directamente nosotros por fases en tres años, dejando el aparcamiento y el edificio de oficinas para una segunda etapa". Todo esto se haría "con cargo al presupuesto para, en unos 18 meses aproximadamente, poner la infraestructura en marcha".
CULPA DE LOS BANCOS
En cuanto a las razones por las que este concurso ha quedado desierto, el delegado indicó que la información de las potenciales empresas adjudicatarias señala a "las entidades financieras" como culpables de la actual situación.
"Dado el sistema de concesión aquí, como en otras muchas adjudicaciones en marcha, se están quedando desiertas porque las empresas no obtienen la financiación necesaria para poder ejecutar los proyectos. Así, esto obliga a aparcar el sistema de concesión por uno alternativo a la ejecución de obra pública", apostilló el concejal.
Además, justificó este sistema de concesión de obra pública alegando que realizar directamente este tipo de proyectos obliga a "inmovilizar mucho dinero en un equipamiento cuando no es lo más prioritario en momentos de dificultades económicas".
Sin embargo, para el responsable de Hacienda de IU, Daniel Morcillo, este retraso se debe "a una política que fía todo al mercado y no a las necesidades y urgencias de los vecinos".
"La única opción debería ser precisamente la que ustedes manejan como extraordinaria: que el Ayuntamiento se haga cargo de las dotaciones y no lo deje al capricho o a las coyunturas económicas de las empresas. Simplemente creemos que la rentabilidad social ha de estar siempre por encima de la rentabilidad económica", zanjó.
EL PROYECTO
En mayo de 2008, el Ayuntamiento de Madrid aprobó el Plan Especial para modificar las instalaciones deportivas de Vallehermoso, construidas en 1960. Así, tras el concurso de ideas del año anterior se había elegido un proyecto para los 42.544 metros cuadrados de parcela y 15.116 metros cuadrados de viario público afectados.
En concreto, se preveía el mantenimiento de más de 5.000 metros cuadrados de zonas verdes con equipamientos infantiles, la construcción de un aparcamiento subterráneo de dos plantas con 400 plazas para residentes y rotacional (el mes de junio pasado pasaron a ser 800 plazas), y la reserva de una zona de 36.918 metros cuadrados para una pista de atletismo de alto nivel de 400 metros de cuerda con ocho calles y capacidad para unos 10.000 espectadores.
En el mismo espacio debía hacerse un campo interior que cumpliría los requisitos para los concursos de saltos y lanzamientos, así como los espacios necesarios para su buen funcionamiento: zona de calentamiento, zonas diferenciadas para deportistas, autoridades, medios de comunicación y público; vestuarios, almacenes técnicos y equipos para retransmisiones deportivas.
Asimismo, también se debía levantar un polideportivo municipal con 1.500 plazas para cubrir la demanda del barrio y dar apoyo a la pista de atletismo, con pabellón cubierto polivalente con pista subdivisible en tres espacios con cortinas separadoras para baloncesto, balonmano, fútbol-sala, etcétera, con una capacidad para mil espectadores.
Junto a él, se debía levantar una zona de usos asociados y complementarios al deporte que comprendería varias unidades cubiertas, entre ellas una sala para esgrima y otras dos para gimnasio, aerobic y pilates.
El Plan también incluía una piscina de 50 metros con muro móvil y capacidad para 300 espectadores, zona acuática con tres vasos --wellness, spa, fisioterapia, hidroterapia...--, un vaso de aprendizaje, otras unidades al aire libre, espacios auxiliares para deportistas, público y servicios técnicos; un parque urbano, solarium, servicios de hostelería y zonas de aparcamiento; así como modificar la configuración de la calle Juan Vigón para convertirla en una calle-parque, que funcionara como un gran 'salón urbano' de acceso al estadio.
Además, también existirá un edificio-torre de doce plantas para albergar las oficinas municipales deportivas, una librería deportiva, un centro médico especializado, guardería, clubes deportivos, aulas y un emplazamiento especial para el Club de Armas de Madrid. Finalmente se añadió al proyecto una comisaría de policía de unos mil metros cuadrados.
La concesión de la obra pública prevista era de 40 años, durante los que el Ayuntamiento destinaría 1,5 millones de aportación máxima anual en el periodo de explotación. A mediados de octubre de 2008 se inició el derribo de la vieja estructura, que contaba con una pista de atletismo de seis calles, un pabellón cubierto, un frontón, un mini-frontón, una piscina de verano, diversas pistas y campos al aire libre.
