Publicado 24/06/2021 16:02CET

La Justicia transforma cauletarísimas de Recupera Madrid en cautelares para pronunciarse sobre el potencial grupo mixto

Archivo - Marta Higueras, junto a los concejales José Manuel Calvo, Felipe llamas y Luis Cueto en el Ayuntamiento de Madrid
Archivo - Marta Higueras, junto a los concejales José Manuel Calvo, Felipe llamas y Luis Cueto en el Ayuntamiento de Madrid - EUROPA PRESS - Archivo

MADRID, 24 Jun. (EUROPA PRESS) -

Un tribunal de justicia ha transformado las medidas cautelarísimas solicitadas por los cuatro ediles escindidos de Más Madrid y reunidos en la estrategia Recupera Madrid --Marta Higueras, José Manuel Calvo, Luis Cueto y Felipe Llamas-- para la constitución del grupo mixto en el Ayuntamiento y las ha transformado en cautelares.

Así lo han confirmado fuentes de Recupera Madrid a Europa Press indicando que la transformación en cautelares se explica desde el juzgado en que consideran que no se trataría de una cuestión urgente ya que podían haber solicitado dichas medidas desde el pasado 8 de mayo, cuando cumplía el plazo de silencio del recurso administrativo presentado.

Desde Recupera Madrid especifican que si no presentaron las medidas cautelarísimas antes y no el pasado viernes 18 de junio es porque decidieron esperar a tener por escrito el certificado de silencio. Ahora el juzgado ha dado un plazo de unos días al Ayuntamiento para escucharles.

GRUPO MIXTO

Recupera Madrid planteó en marzo una consulta al Ayuntamiento sobre su situación. La Administración contestó con un informe del presidente del Pleno, Borja Fanjul (PP), en base al elaborado por el secretario del órgano, iniciando la constitución del grupo mixto.

Más Madrid recurrió esta decisión, lo mismo que Vox, de modo que la constitución del mixto quedó suspendida hasta que el Ayuntamiento analizara los recursos. El de Vox fue rechazado argumentado que no era una cuestión de su competencia, trasladaban desde Recupera Madrid, y el recurso de Más Madrid recibió silencio administrativo negativo.

"Interponemos un recurso ante los tribunales en defensa de nuestros derechos fundamentales", explicaba el edil de Recupera Madrid José Manuel Calvo. Lo hacían "ante la situación de indefensión porque si no es el Ayuntamiento por voluntad propia tendrá que ser un juez". El recurso a la Justicia se interpuso el pasado viernes.

Calvo confiaba en la decisión judicial para sacarles del "limbo" en el que se encuentran porque no tienen "capacidad de participación". "No podemos esperar más. Agotaremos todas las vías para volver", advertía el concejal.

CONSEJO DE GOBIERNO

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid celebrado el pasado 9 de junio elevó un acuerdo por el que se pedía la emisión de un dictamen por parte de la comisión jurídica asesora sobre el expediente remitido por el Ayuntamiento de la capital sobre la consideración como no adscritos de cuatro ediles del grupo municipal Más Madrid, escindidos de él y reagrupados en la estrategia que han denominado Recupera Madrid.

El expediente municipal hace mención a "la consideración como no adscritos de cuatro concejales del grupo municipal Más Madrid que han presentado solicitud de abandono o eventual salida del partido original o creación de un grupo mixto".

La petición de dictamen llega después de que el grupo municipal de Más Madrid, encabezado por Rita Maestre, interpusiera el pasado 8 de abril un recurso de reposición, paso previo al proceso contencioso-administrativo, frente a la resolución del presidente del Pleno, Borja Fanjul "sobre los cuatro tránsfugas" --en referencia a los ediles escindidos--, con el que reclamaban la suspensión cautelar del grupo mixto.

Con esa petición pretendían que los ediles Marta Higueras, José Manuel Calvo, Luis Cueto y Felipe Llamas fueran considerados miembros no adscritos de la Corporación, lo que de facto supondría dejarles sin apenas recursos económicos.

LA JUNTA ELECTORAL CONFIRMA QUE MÁS MADRID NO ES UNA COALICIÓN

El grupo que lidera Rita Maestre subrayaba que la decisión del presidente del Pleno, basada en el informe de la Secretaría de este órgano, "parte de un presupuesto absolutamente falso" al haber apuntado que Más Madrid no es un partido político sino una coalición electoral.

El secretario de la Junta Electoral de Zona confirmaba que Más Madrid, como indicaba el grupo municipal, se presentó a las elecciones de 2019 "sin formar coalición con ningún otro partido o formación política".

"FIELES AL PROYECTO ORIGINAL LIDERADO POR MANUELA CARMENA"

Después de meses de distanciamientos y tensiones, el pasado 4 de marzo se producía el anuncio oficial: Higueras, Calvo, Cueto y Llamas, reunidos en torno a la estrategia Recupera Madrid, se "separaban" del grupo municipal para ser "fieles al proyecto original liderado por Manuela Carmena". En Recupera Madrid identifican el origen del malestar en mayo de 2020, cuando se lanzó el proceso de constitución del espacio Más Madrid.

Ese mismo 4 de marzo Rita Maestre, en nombre de Más Madrid, declaraba que los cuatro quedaban "fuera a todos los efectos" del grupo municipal. También defendía que Más Madrid es "una plataforma política que se presentó con la forma jurídica de un partido político hace casi dos años, que no ha sufrido ningún cambio en el ámbito jurídico, ni en la marca ni en el nombre" aunque se hubiera dotado, eso sí, de "un desarrollo organizativo democrático".

El informe inicial de la Presidencia del Pleno indicaba que la eventual salida y abandono de concejales, inicialmente integrantes de Más Madrid "no determina el pase a concejales no adscritos". Entendían que la solución que encaja mejor en esta "situación excepcional" es la "integración en el grupo mixto, con los derechos inherentes a este tipo de grupo". Dicho salto al grupo mixto requerirá "ajustes técnicos, económicos y organizativos".

El grupo municipal de Más Madrid anunció su recurso a los tribunales porque "no se da ni una sola de las condiciones para formar ese grupo mixto" ya que sólo puede constituirse "por todos aquellos concejales que hubieran concurrido a las elecciones municipales en formaciones que no hubieran alcanzado el mínimo de dos escaños para formar grupo propio".

Para leer más