Un juzgado ratifica el archivo de la demanda de PP contra el alcalde por cohecho al no encontrar "pruebas nuevas"

PINTO, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -

El juzgado de Instrucción número 7 de Parla ha ratificado el archivo de la demanda que interpuso el Partido Popular contra los firmantes de la moción de censura en Pinto en diciembre de 2008 --el alcalde, Juan José Martín (PSOE), el portavoz de IU, Carlos Penit, y el edil independiente Reyes Maestre ('Juntos por Pinto')-- por la presunta comisión de los delitos de cohecho, corrupción y tráfico de influencias al considerar que no hay "ninguna prueba nueva" de la que "puede deducirse en relación a los hechos que dieron origen a esta causa, que se han investigado minuciosamente".

En una sentencia dada a conocer este jueves y a la que ha tenido acceso Europa Press, el juzgado ha acordado "mantener el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones" negando con ello la reapertura solicitada al PP, que el pasado 21 de enero aportó "hechos nuevos y relevantes" relacionados con este proceso judicial.

Según la resolución judicial --fechada el pasado 24 de febrero--, los hechos que alegó el PP se refieren al cese del edil Reyes Maestre del Ejecutivo municipal el pasado mes de octubre y al hecho de que éste mantuviese un "debate" con el alcalde, Juan José Martín (PSOE), en un Pleno sobre la presunta promesa que le hizo el regidor al independiente de asumir los "honorarios" que Maestre había abonado a un abogado en un proceso judicial previo si apoyaba la moción de censura de 2008.

Los 'populares' presentaron también como nuevos datos el cese de la secretaria de Organización de JpP, Aída Nunes, como consejera delegada de la empresa municipal de Servicios (ASERPINTO).

"De estos hechos ninguna prueba nueva puede deducirse en relación a los hechos que dieron origen a esta causa", ha esgrimido el juzgado para subrayar que "no suponen indicio de la recepción de dinero, dávida o favor para apoyar la moción de censura ni guardan relación con el proyecto 'El Espacio del Motor', por lo que --ha concluido-- no procede decretar la reapertura".

Tras tener conocimiento de la resolución judicial, el alcalde de Pinto, Juan José Martín (PSOE), ha acusado al PP de intentar "instrumentalizar la administración de justicia a fin de obtener supuestos réditos o beneficios políticos que, a la vista de las reiteradas resoluciones judiciales, supone un uso temerario y torticero de los tribunales".

En este sentido, ha acusado a la portavoz y candidata 'popular' a la Alcaldía, Miriam Rabaneda, de "mantener abierto de forma artificial este proceso y querer utilizar la justicia a su antojo para enturbiar la próxima campaña electoral".

El juzgado parleño archivó la causa el pasado 20 de septiembre al no encontrar vinculación entre los firmantes de la moción de censura y los empresarios de 'El Espacio del Motor', un proyecto urbanístico de 5 millones de metros cuadrados donde se desarrollará un circuito de Fórmula 1 y unas 7.000 viviendas.

La resolución judicial estableció que "no ha resultado acreditado la comisión de delito alguno" y que "no se ha aportado prueba alguna que acredite que los imputados hayan recibido dinero, dávida o cualquier otro favor por parte de ningún particular (empresarios vinculados con 'El Espacio del Motor') o de otro funcionario o autoridad (concejales de otros partidos)" que pudieran haber "influido en su actuar a la hora de apoyar o no la moción de censura que hizo perder la Alcaldía de Pinto a Miriam Rabaneda" (ex alcaldesa del PP).