MADRID, 25 Jul. (EUROPA PRESS) -
Los grupos parlamentarios de la oposición han reclamado este miércoles que el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Percival Manglano, comparezca este verano en un pleno extraordinario en la Asamblea de Madrid para hablar de lo acordado en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) y sobre el posible "rescate" [en referencia al Plan de liquidez para comunidades del Gobierno central] de la Comunidad de Madrid por parte del Estado, que han coincido en ver muy probable.
Desde IU, el diputado regional Antero Ruiz ha defendido su petición para que Manglano comparezca en el hemiciclo de Vallecas este verano porque el país pasa por una situación "sumamente difícil" y la Comunidad "guarda silencio" ante la "creciente amenaza de intervención", "lo que está ocurriendo en el Estado autonómico" o acerca de "cómo afectan a los madrileños" las decisiones que está tomando el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.
No obstante, tras referirse al CPFF, el parlamentario ha defendido la comparecencia de Manglano en Vallecas para hablar de la posición del Ejecutivo madrileño respecto al acceso al fondo de liquidez del Estado, al "rescate", al que ya han anunciado que se van a acoger varias comunidades autónomas, ya que considera que hay un "espeso silencio" del Ejecutivo regional a este respecto.
En este sentido, ha considerado que es verdad que en la Comunidad "el nivel de endeudamiento es más bajo" que en otras regiones, pero ha apuntado que "el nivel de recaudación preocupante en relación a vencimientos pendientes". "Queremos saber si se están produciendo pagos con facilidad o se están creando serias tensiones de tesorería en la Comunidad", ha recalcado.
Por su parte, el diputado socialista Antonio Miguel Carmona ha estado de acuerdo con la petición de IU de celebración de un pleno extraordinario para que Manglano hable sobre el CPFF, y tras criticar la gestión del gobierno del PP, ha reclamado una conferencia de presidentes en la que se explique porqué las comunidades autónomas tienen que seguir reduciendo.
No obstante, Carmona también se ha referido al posible "rescate" de Madrid, y es que ha considerado que "casi todas las comunidades autónomas van a acudir al fondo de liquidez". En este sentido, ha criticado el "desprecio sistemático y al Estado autonómico" por parte del ministro de Hacienda.
RESCATE O NO RESCATE
En la misma línea, el portavoz adjunto de UPyD Ramón Marcos ha defendido la petición de IU a la vista de la "gravedad" de la situación económica, pero ha insistido en conocer si la Comunidad de Madrid va a seguir la estela de la comunidad Valenciana o Murcia de acogerse al Fondo de liquidez, al "rescate" por parte del Estado.
"Estamos convencidos de que al final la Comunidad de Madrid se va a acoger al fondo de liquidez", ha sostenido Marcos, quien ha abogado por que "el Gobierno de la Nación se haga cargo del Gobierno de las comunidades autónomas durante el próximo año o año y medio".
En el turno de réplica, el 'popular' Pedro Muñoz Abrines no se ha referido al posible rescate, pero ha rechazado la convocatoria de pleno porque "no está justificada es un debate aplazable" y es algo de lo que se hablará en el próximo periodo de sesiones.
