MADRID, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -
El concejal de Urbanismo y coordinador de IU en Pinto, Carlos Penit, defendió hoy la gestión del desarrollo urbanístico 'Punctum Millenium', donde -según dijo durante un receso de su declaración ante el juzgado de Instrucción número 7 de Parla- que el plan de sectorización de este desarrollo fue aprobado el pasado mes de noviembre por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid
"Estoy convencido de que la Comunidad no aprueba ninguna ilegalidad", aseguró en referencia a la información que publica hoy el diario El Mundo sobre la presunta pérdida de ingresos económicos para las arcas municipales en este desarrollo.
"Me parece una valoración que está vacía de contenido", aseveró el responsable del urbanismo pinteño para agregar que "está todo legal" durante un descanso en la sesión de comparencias por la demanda interpuesta por el PP por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias contra los firmantes de la moción de censura que, el pasado 22 de diciembre, apartó a los populares de la Alcaldía.
En cuanto a la declaración ante la juez, Penit defendió el desarrollo urbanístico de 'El Espacio del Motor' que, con 5 millones de metros cuadrados y 7.500 viviendas, habría decantado el respaldo del edil independiente Reyes Maestre al veto de censura.
En este sentido, Penit emplazó a la Comunidad de Madrid a que se pronuncie sobre el desarrollo. "Si no quieren El Espacio del Motor, que devuelvan el Plan General, porque las competencias para las aprobaciones definitivas las tiene la Comunidad". En este punto, el edil fue muy claro: "Que diga Esperanza Aguirre que la Ciudad del Motor no se tiene que hacer".
MEDIDAS CAUTELARES CONTRA AÍDA NUNEZ
Por otro lado, el abogado del Partido Popular en la causa, Juan Ramón Montero, anunció hoy que se está planteado solicitar "medidas cautelares" para que Aída María Nunez, la compañera sentimental del primer teniente de alcalde del Gobierno municipal, Reyes Maestre, (de Juntos por Pinto), "no pueda adoptar disposiciones de disposición sobre el dinero de una empresa municipal", tras haber sido designada consejera de la compañía pública ASERPINTO.
"Puede ser una situación delicada y grave porque puede disponer del patrimonio de ASERPINTO", alegó el letrado, tras asegurar que se corre el riesgo de que "alguna actuación sea irrecuperable".
Al respecto, Carlos Penit animó a los populares a interponer esta nueva demanda, aunque les recordó que "está sujeta a indemnización" y que deberán "pagar luego" si el "juzgado les quita la razón".
Por otro lado, recordó que la elección de los consejeros delegados de ASERPINTO son elegidos por los partidos políticos que forman el Gobierno local. En este punto, negó que la designación de Aída María Nunez fuese acordada entre PSOE, Juntos por Pinto (JpP) e IU como parte de su programa de Gobierno para sacar adelante la moción de censura.
Entre tanto, criticó la gestión del PP en el año y medio que permaneció en el Gobierno, ya que -según alegó- "en año y medio el PP metió 133 trabajadores que no hacían falta para nada" y el Ayuntamiento realizó encomiendas a ASERPINTO por importe de 2,8 millones de euros, lo que "vulneró sistemáticamente la Ley de Contratos" y derivó en "una deuda de 16 millones" que hizo entrar "en quiebra técnica" a la empresa pública.
