PP afirma que el proceso de la cámara oculta sigue abierto en la Audiencia Provincial

Actualizado: martes, 27 julio 2010 14:04

El Ayuntamiento ve "altamente improbable" que prospere

FUENLABRADA, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Partido Popular de Fuenlabrada ha hecho público un comunicado en el que afirma que el Ayuntamiento ha distribuido una información falsa sobre el proceso de la cámara oculta al difundir que el caso ha sido desestimado por segunda vez y no precisar que el caso sigue abierto en la Audiencia Provincial de Madrid.

En dicho comunicado, los populares afirman que el Juzgado número 3 de Fuenlabrada no ha decidido archivar la denuncia porque su decisión no es firme y tampoco es definitiva y que es la instancia judicial superior; es decir, la Audiencia Provincial de Madrid, la que debe pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto por el PP local. "El proceso sigue abierto y la denuncia está plenamente vigente", aseguran los populares.

Los miembros de este partido han enviado al alcalde de Fuenlabrada, Manuel Robles, una carta en la que le piden que rectifique la información -que aparece en la web municipal- ya que, de lo contrario, "se activarán los medios legales capaces de informar seriamente al ciudadano sobre el proceso y, sobre todo, sobre una cámara escondida para espiar ilegalmente a los trabajadores del Ayuntamiento".

Por su parte, el Ayuntamiento de Fuenlabrada ha remarcado que todas las afirmaciones que hace, ahora y siempre, son fieles a la verdad como es su "responsabilidad y obligación" y, por medio de un comunicado, ha aclarado que son "totalmente ciertas todas y cada una de las informaciones" difundidas por el Consistorio.

"Es cierto que una vez que el Juzgado número 3 archivó la denuncia y desestimó el recurso presentado ante el mismo juzgado , el PP, según establece la Ley, puede presentar un último recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid, algo que parece ser que ha hecho. Parece altamente improbable que la Audiencia pueda entender el caso de manera diferente a como lo ha hecho el juzgado número 3 que entiende que el Ayuntamiento ha actuado conforme a la Ley", ha sentenciado el Consistorio en su comunicado.

Leer más acerca de: