PP dice que "PSOE y PSM negocian indigna y sospechosamente sobre una condena por prevaricación"

GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR/EP

MADRID 18 Ene. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Grupo popular en la Asamblea de Madrid, David Pérez, ha criticado que "PSOE y PSM negocian indigna y sospechosamente sobre una condena por prevaricación" y ha considerado que la sentencia que condena a ocho años de inhabilitación a la secretaria de Organización del PSM, Trinidad Rollán, pone de manifiesto que el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, "se ha caído con todo el equipo al amparar la prevaricación".

El diputado regional ha señalado en un comunicado que en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) se "incluyen valoraciones durísimas que ponen en evidencia el intento patético de Gómez de restar importancia al caso, que llegó a comparar con una infracción de tráfico".

"Tomás Gómez lo llamará como quiera, pero la Justicia lo llama prevaricación, porque vender una parcela y adjudicar unas obras haciéndolo pasar como una permuta para eludir la licitación pública no parece una práctica razonable", ha defendido Pérez, quien ha criticado que "PSOE y PSM negocian indigna y sospechosamente sobre una condena por prevaricación".

En opinión de Pérez, la sentencia pone de manifiesto que los condenados, "con Trinidad Rollán a la cabeza, llevaron a cabo una operación ilegal y burda para burlar la ley y así conseguir el cumplimiento de sus ilícitos propósitos".

A su juicio, "tal ilícito propósito consistió en adjudicar de manera ilegal una operación urbanística y de venta de suelo a un contratista predeterminado".

Respecto al contratista predeterminado, Pérez ha indicado que "se trata de una empresa que forma parte de un grupo empresarial vinculado a una trama de financiación ilegal del PSOE de Ibiza". "No se trata de una decisión sin trascendencia práctica (como dice Tomás Gómez), sino que se menoscabó el patrimonio municipal", ha remachado.

"Sólo nos quedan dos incógnitas: toda esa farsa jurídica para, de manera ilícita, adjudicar a un contratista predeterminado, ¿por qué? ¿para qué? y ¿qué intenta tapar Tomás Gómez para seguir manteniendo a una condenada por prevaricación? ¿qué le ata a la corrupción a Tomás Gómez que le impide tomar medidas contra ella?", se ha preguntado.

Por último, ha indicado que "los intentos de los socialistas por reducir la trascendencia del caso son de chiste", ya que "han llegado a decir que no es firme la sentencia para eludir responsabilidades". "Y lo dicen quienes han establecido (para los demás) la barrera de la responsabilidad no una condena, sino en una mera imputación. Tomás Gómez se ha caído con todo su equipo", ha sentenciado.