El PSOE asegura que el juicio contra Rollán demostró que es "un complot urdido" por el PP y un tránsfuga

Europa Press Madrid
Actualizado: martes, 21 diciembre 2010 19:23

TORREJÓN 21 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Municipal Socialista de Torrejón de Ardoz ha asegurado que el juicio contra la ex alcaldesa de la localidad y secretaria de Organización del PSM, Trinidad Rollán, y trece ex concejales de la Corporación de 2001 ha demostrado que se trata de "un complot" urdido desde el PP de Madrid, el ex edil socialista Fernando del Río y el secretario municipal que emitió el informe que sustenta la imputación por supuesta prevaricación, ha sostenido el PSOE de la localidad en un comunicado.

La pasada semana, la Corporación local de Torrejón en 2001 se sentó en el banquillo de los acusados del TSJM por un delito de prevaricación por votar en un Pleno de 2006 a favor de un convenio urbanístico, a pesar de un informe que advertía de la supuesta ilegalidad del mismo.

Según el PSOE, los abogados de la defensa de los imputados recalcaron en sus informes que Fernando del Río y el secretario municipal negaron que fuera realizado por ningún jurista ya que según Fernando del Río, había sido redactada por él.

"Los abogados de la defensa demostraron que el documento había sido redactado por el Secretario del Ayuntamiento con lo que el tránsfuga mintió en sus declaraciones ante los magistrados y el fiscal", ha recalcado el PSOE.

Por ello, ha subrayado que no le han sorprendido estas revelaciones, pues a su juicio "todos estas tramas fueron urdidas desde los despachos del PP y coordinadas por Paco Lara en la que el tránsfuga se puso a disposición del PP, tal y como ha denunciado el número 2 de su partido Luis Ceres, que en dos comunicados denunció la conspiración y los acuerdos y compensaciones por su labor".

Además, ha apuntado que "el secretario, además urdió como los 14 acusados de prevaricación no tenían conocimiento del informe que introdujo en el expediente de las viviendas sociales posteriormente a las comisiones informativas, si es que llegó a meterlo, y una vez convocado el Pleno mientras se informaba a los portavoces del resto de los grupos políticos tal y como informó, pero no mostró el informe al portavoz de Izquierda Unida, como declaró en el Tribunal de Justicia".

Por ello, el Grupo Municipal Socialista ha destacado que ello demostró que "22 concejales de 25 no vieron dicho informe ni fueron informados del citado documento del Secretario, no así como los informes de la letrada de Urbanismo y del Arquitecto Municipal que eran favorables a la permuta y que sí estuvieron desde el principio contenidos en dicho expediente, con lo que el Secretario no dijo la verdad y actuó de forma interesada".

Contenido patrocinado