MADRID, 6 Abr. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid asegura que, una vez rechazada la creación de una comisión de investigación parlamentaria sobre el llamado 'caso Aneri', la Cámara regional ha decidido "dar un paso más y colaborar con el Gobierno de la Comunidad en que no se esclarezca lo que ha pasado" y ha inadmitido todas las iniciativas que han presentado.
Así lo ha explicado el diputado de UPyD Juan Luis Fabo, en declaraciones a Europa Press, con respecto a las más de ochenta iniciativas presentadas por la formación magenta, entre peticiones de comparecencias, preguntas y peticiones de información, y no admitidas por la Mesa de la Asamblea, con la mayoría 'popular'.
El Grupo Parlamentario de UPyD había propuesto la comparecencia en el Pleno de la Asamblea del presidente del Gobierno regional, Ignacio González, para que explique las relaciones que ha tenido la Comunidad de Madrid con la patronal madrileña CEIM, encabezada por Arturo Fernández, en relación con el 'caso Aneri'.
La Mesa de la Asamblea ha rechazado también la comparecencia en comisión, a petición de UPyD, del vocal de CEIM y ex presidente de la Federación de Empresarios de Madrid (FEDECAM), Alfonso Tezanos, que fue encarcelado y posteriormente puesto en libertad con cargos por presuntos delitos de fraude de la administración pública, estafa, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad documental, en relación con dicho caso, argumentando que está 'sub iudice'.
Igualmente, ha rechazado por la misma causa la petición de UPyD para que comparezca en comisión el propio José Luis Aneri, que se encuentra en prisión provisional por presuntamente estafar a varias organizaciones empresariales que contrataron a su empresa, Sinergia Empresarial, para impartir los cursos de formación continua subvencionados.
El Grupo Parlamentario de UPyD había solicitado también la comparecencia en comisión de la exvicepresidenta de CEIM Lourdes Cavero, para que explicara si en sus funciones dentro de la patronal madrileña había "intermediado" entre el Gobierno regional y CEIM en cuanto a los problemas que han tenido las asociaciones empresariales afectadas por el 'caso Aneri'. La Mesa de la Asamblea rechazó esta iniciativa por considerar que el objeto no es competencia de la Comunidad de Madrid.
PREGUNTAS Y PETICIONES DE INFORMACIÓN
Entre las preguntas de respuesta oral en Pleno no admitidas por la Mesa de la Asamblea se encuentran algunas como qué opinión le merece al Gobierno que el dinero de los trabajadores se haya destinado a "elevados", por referirse a una "normativa estatal". "¿Por qué fallaron todos los controles administrativos previos a la concesión de las subvenciones, así como los previstos durante su ejecución?", pregunta también UPyD en otra de las iniciativas no admitidas por la Mesa porque no hay control previo y se refiere a una "normativa estatal".
Por otro lado, UPyD ha pedido los expedientes de subvenciones de formación continua con asociaciones empresariales dirigidas por Tezanos o que hayan subcontratado con empresas dirigidas por éste correspondientes a los años 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013, inadmitidas porque "la administración no tiene que saber los miembros de las asociaciones", según la formación magenta.
