MURCIA 19 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos-Iniciativa Rural de Murcia (COAG) aseguró hoy que la aprobación del Estatuto de Castilla-La Mancha "dependerá de que la Comisión Constitucional del Congreso, que se reúne el próximo miércoles, y el propio Congreso se traguen toda esta gran mentira de la reserva estratégica".
Es por ello por lo que desde COAG Murcia se confió en que "este espectáculo lamentable sea resuelto por los diputados y el texto sea devuelto a las Cortes de Castilla-La Mancha".
Y es que, sostuvo, según los datos oficiales del Ministerio de Medio Ambiente "en el territorio que ocupa la comunidad vecina de Castilla-La Mancha existen 38 pantanos, cuya capacidad de almacenamiento es de 5.744 hectómetros cúbicos anuales".
"Estos pantanos, prosiguieron las fuentes, pertenecen a las cuencas hidrográficas del Tajo, Guadiana, Júcar y Segura y la cifra de 5.744 hm3 viene a significar que si todos ellos estuviesen llenos al cien por cien de su capacidad no se alcanzaría la famosa cifra de 6.000 hm3 de reserva estratégica que figura en el texto". "Es decir, habría que construirles varios pantanos a José María Barreda y compañía para poder cumplir el mandato de su Estatuto".
Por contra, advirtió COAG, "existe en otra comunidad esa posibilidad de reserva, pero dicha comunidad ni la ha reivindicado ni se conoce su intención de hacerlo".
Se trata de Extremadura, "que tiene en sus 40 pantanos capacidad de embalse de 14.222 hm3, disponiendo a fecha de hoy de 12.666 hm3 almacenados".
De este modo, explicó COAG, "a efectos de planificación, lo realmente importante es saber con qué agua se cuenta realmente, de manera regular, con lo que el dato relevante es que a fecha de hoy en todos los embalses de Castilla-La Mancha, una vez superada la peor sequía de los últimos años, el agua embalsada es de 3.157 hm3 y la media de agua almacenada en los últimos 10 años es de 1.915 hm3, menos de la mitad que los 4.000 de la reserva estratégica que se pretende blindar en el Estatuto".
En esta línea, añadieron las fuentes que "para mayor sorpresa, resulta que de los cinco mayores embalses ubicados en la comunidad vecina, dos de ellos se construyeron en la cuenca del Tajo con motivo del acueducto Tajo-Segura --Buendía, con 1.639 hm3 de capacidad y Entrepeñas, con 835 hm3--; el segundo en capacidad (1.112 hm3) es el de Alarcón; y los otros dos son de la cuenca del Segura (Cenajo y Fuensanta)".
A tenor de los datos, COAG puso de manifiesto que "la intención que esconde la reserva estratégica de los inalcanzables 4.000 hm3 de agua realmente regulada no es, en absoluto, garantizar el desarrollo de Castilla-a Mancha, sino impedir el funcionamiento del trasvase Tajo-Segura imponiendo unas restricciones absurdas apoyándose, de manera mendaz, en unos datos que nada tienen que ver con la realidad".