El vocal conservador del CGPJ no va abstenerse en el Pleno y dice que el amparo solicitado se basa en "razonamientos hetéreos"
MADRID, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero defendió hoy su petición de que el Servicio de Inspección del CGPJ abriese una información previa para investigar si el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón vulneró los derechos de los peritos que elaboraron el informe supuestamente falsificado que vinculaba a ETA y a un procesado por los atentados del 11-M durante sus interrogatorios.
Requero criticó de esta forma, en declaraciones a Europa Press, el recurso de amparo que ayer interpuso Garzón ante el CGPJ, en el que aseguraba que la "denuncia injustificada" del vocal conservador atentaba contra su independencia judicial. Según Requero, su escrito no se refiere al contenido de las resoluciones del magistrado, sino que pretende esclarecer la forma en la que éste practicó las tomas de declaración de los peritos.
Asimismo, el vocal del órgano de gobierno de los jueces calificó la petición de Garzón como de "amparo instrumental", y aseguró que éste le incluía "por los pelos" para "intentar forzar" que se abstuviese cuando el Pleno del Consejo estudie esta cuestión. "No me pienso abstener", advirtió tras señalar que su solicitud al Servicio de Inspección fue realizada ejerciendo las "funciones"que le corresponden. También recordó que, "en situaciones similares", otros vocales del Consejo no se han abstenido de estudiar este tipo de cuestiones en el Pleno.
Por otro lado, Requero sostuvo que la petición de amparo de Garzón "se cae por su propio peso" y se basa en "razonamientos hetéreos". También consideró que en ella el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 hace una "llamada abstracta a la independencia judicial sin ninguna fundamentación jurídica", para después señalar que el escrito "carece del más mínimo fundamento" y adolece de una "marcada inconsistencia jurídica".
El juez de la Audiencia Nacional presentó ayer una petición de amparo ante el CGPJ solicitando protección y defensa de la independencia judicial frente a los "ataques sistemáticos e injustificados" del periódico 'El Mundo', la cadena Cope, el confidencia 'Libertad Digital', el diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo, así como frente a la "denuncia injustificada"del propio Requero.
NO ENTRA EN LAS DECISIONES DE GARZÓN
El vocal del CGPJ aseguró que le es "indiferente" el contenido de las resoluciones del juez Garzón, sino que su petición pretende esclarecer si es cierto que condujo los interrogatorios como publicaron algunos medios de comunicación. En las decisiones judiciales del magistrado, sostuvo, "ni puedo ni debo entrar".
Según Requero, el juez deberá tomar las decisiones judiciales "que estime convenientes" y, de acuerdo con el vocal, la investigación del Servicio de Inspección se refiere a actuaciones "pasadas" que no pueden "forzar la voluntad" de Garzón ni "alterar su independencia". Además, aseguró que su petición no es tampoco una "denuncia", como sostenía el juez de la Audiencia Nacional, sino que sólo es una petición para que el inspector jefe del Consejo si es cierto que en los interrogatorios se infringieron los derechos de los peritos.
