El partido se incorpora a 'IBI, todos o ninguno' para que la Iglesia pague la contribución de sus bienes
OVIEDO, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -
El aspirante de IU a presidir el Gobierno autonómico, Jesús Iglesias, ha opinado este jueves que las diferencias entre Foro Asturias y el PP "tienen mucho de teatro, de apariencia y de confrontaciones personales alejadas de los intereses de Asturias".
En una rueda de prensa tras reunirse con dos representantes de Asturias y Europa Laica, el secretario general de IU de Asturias ha destacado que las diferencias entre ambas formaciones desaparecen al cruzar el Huerna y las dos derechas "vuelven a ser sólo una". Iglesias ha puesto como ejemplo las votaciones conjuntas de PP y Foro en el Congreso y el Senado, en asuntos como el techo de gasto presupuestario, los objetivos de déficit para las comunidades autónomas y la reforma laboral.
Además, ha cargado contra las críticas de Foro a la Fundación para el Fomento en Asturias de la Investigación Científica Aplicada y la Tecnología (FICYT) y le ha replicado que "el único gran chiringuito que en Asturias debe desaparecer es su Gobierno".
Para el líder de IU los planes de Foro ponen de manifiesto el "olvido" de la formación de Álvarez-Cascos con sus compromisos con la inversión en I+D+i. Junto a ello, ha cuestionado los recortes del Gobierno local de Gijón a la enseñanza de 0 a 3 años, que IU considera "un ciclo formativo más" que debería depender, como tal, de la Consejería de Educación.
Por último, ha alertado de los planes de Foro de "privatizar la sanidad", recurriendo a expresiones eufemísticas, como la búsqueda de "fórmulas de colaboración con la iniciativa privada en el ámbito sanitario".
'IBI, TODOS O NINGUNO'
En otro orden de cosas, y en lo que respecta al encuentro, el candidato de IU ha reiterado que su programa incorpora los planteamientos de Asturias laica y ha informado de que IU "se suma a la plataforma 'IBI, todos o ninguno' para que la Iglesia pague la contribución de los bienes de los que es titular".
El colectivo, representado por José Luis Iglesias, aboga además por que las administraciones no donen suelo público para centros privados religiosos, al tiempo que pide la no presencia de autoridades públicas en actos de esta índole y la fijación de trimestres académicos fijos e independientes de las festividades religiosas.
