BILBAO, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -
Kepa Landa, que fue uno de los abogados que defendió a Joseba Sarrionandia cuando fue condenado a prisión en 1980 por pertenencia a ETA, ha calificado de "despropósito jurídico y político" que el Gobierno vasco le retenga el premio de literatura Euskadi 2011 en la categoría de Ensayo en euskera. Además, ha considerado que puede acabar en los tribunales quien incurra "en responsabilidad" por dictar "una resolución injusta, sabiendo que lo es".
Sarrionaindia, preso de ETA huido de la cárcel desde 1985 que se encuentra en paradero desconocido, ha sido el ganador del Premio Literario Euskadi 2011 en la categoría de ensayo en euskera, aunque el Ejecutivo vasco ha anunciado que retendrá los 18.000 euros con los que está dotado este galardón hasta que regularice su situación con la justicia.
En declaraciones a Europa Press, Landa ha destacado que, desde el aspecto técnico-jurídico, Joseba Sarrionaindia "no tiene ningún procedimiento de ejecución de responsabilidad civil que se haya seguido en todos estos años".
"En consecuencia, la responsabilidad civil se extingue con 15 años transcurridos desde que la sentencia sea firme y, si no tiene ninguna responsabilidad civil, nadie puede retener ningún dinero a cuenta de una responsabilidad civil porque no hay esa responsabilidad", ha subrayado.
A su juicio, "lo que está haciendo el Gobierno vasco es hablar de oídas en este asunto y, como este hombre fue condenado" en su día por pertenencia a ETA, "ahora dicen que le van a retener el premio". "Pero se van a encontrar con que no hay ningún procedimiento de ejecución de responsabilidad civil, y retener el premio no puede tener con ver con que haya sido condenado o no, que ése es otro mundo diferente", ha añadido. Asimismo, ha considerado que, con el tiempo transcurrido, "las penas están prescritas también".
Kepa Landa ha indicado que, desde el punto de vista político, "alguien se ha sentido incapacitado para enfrentar que le han dado el premio, y han organizado este pequeño escándalo con el tema de si en su día fue condenado".
"Y tiene otro componente en relación con el político, que es el de, si porque una persona haya sido miembro de un comando de ETA, resulta que, en toda su vida, no puede ser un poeta, un escritor, un artista o un cocinero. ¿No puede desempeñar su vida por eso?", ha preguntado.
El letrado ha manifestado que "las penas se cumplen de muchas formas, unas en la cárcel y otras por prescripción de las penas". "Si Sarrionaindia no tiene ninguna responsabilidad contra él, ¿a qué viene ahora, cuando se ha presentado a un premio, le han admitido, ha participado en ese concurso y le han dado el premio, decir que no se lo van a entregar?", ha añadido, para aseverar que es "un despropósito jurídico y hasta político".
ACTO ADMINISTRATIVO
Asimismo, ha indicado que, si existe un concurso, hay "una decisión administrativa de convocarlo, unas normas, unas plicas, unas condiciones de ese concurso y una persona que es la que va a firmar esa resolución, que va firmar las actas del jurado constituido de acuerdo a esa normas, y va a firmar también el pago de los premios".
Por ello, ha afirmado que, "quien tome una decisión" de no entregar el dinero del premio, "y no sea ajustada a derecho, puede incurrir en responsabilidad". "Entonces, eso es algo que, a nivel administrativo, alguien se lo tendrá que pensar porque aquí, decir cosas a nivel político, se pueden decir muchas, pero, luego, quién es el que va a firmar que no entrega el premio a la persona a la que se le ha concedido", ha apuntado.
En este sentido, ha apuntado la posibilidad de que el caso pueda acabar en los tribunales, "no sólo por el hecho de que le paguen o no, sino por la responsabilidad de quien dicte una resolución injusta sabiendo que lo es, Si deciden no pagar porque sí".
Andalucía
