MADRID, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -
La Asociación de usuarios de banca ADICAE, personada como acusación popular en el 'caso Bankia' que se instruye en la Audiencia Nacional, se ha adherido al recurso interpuesto por la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) contra la decisión del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu de no citar en calidad de investigados al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Ordóñez y al exvicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Fernando Restoy en el marco de la salida a Bolsa de la entidad financiera.
Para esta parte, "no existe justificación alguna a la luz de tales informes para haber acordado la declaración de la auditora Deloitte en calidad de investigada (...) y sin embargo, se insista por parte del Ministerio Fiscal y del propio juez instructor en dejar al margen al principal ente encargado de la supervisión y control de BFA-BANKIA, cuyas facultades de fiscalización son mucho mayores que las de la propia auditora".
Para esta parte, la necesidad de llamar a ambos responsables destaca en el hecho de que uno de los pilares de la investigación sea el informe de los peritos del Banco de España, que describen "detalladamente las principales irregularidades y artificios contables utilizados por la citada entidad a fin de 'maquillar' sus balances y manipular la información económica facilitada al mercado".
Por ello, insiste esta parte que "resulta un hecho innegable que las máximas autoridades tanto del Banco de España como de la CNMV conocían perfectamente la verdadera situación financiera y patrimonial de la entidad", a pesar de lo cual autorizaron el proceso que permitió la salida a bolsa de Lanka "causando un importantísimo quebranto patrimonial a cientos de miles de inversores".
IMPULSO DEL PROCESO
Esta parte va más allá para asegurar que el Banco de España, no sólo no tomó ningún tipo de medida para pedir el agravamiento de las situación financiera, "sino que fue 'de facto' quien impulsó todo el proceso de integración, validando las gravísimas irregularidades contables existentes y permitiendo de esta manera que se materializara el engaño a los inversores".
ADICAE comparte los argumentos de CIC, quien en su recurso ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional critica que el juez instructor Andreu omitiese "absolutamente pronunciarse sobre los indicios, racionales y bastantes, de criminalidad" que aportó la acusación popular en un escrito al 8 de junio de 2016, por el que solicitada la declaración de Ordóñez y Restoy.
El juez instructor de la Audiencia Nacional rechazó la petición de la CIC, defendida por el abogado y exlíder de UPyD Andrés Herzog, y el colectivo 15MpaRato de interrogar a Ordóñez y Restoy, al considerar que esta solicitud era "impertinente e inútil por infundada".
