Alakrana.- EB cree que no ha sido inteligente trasladar a los dos piratas a España y que esto no facilitará el rescate

Cree que embarcar militares puede generar "una escalada de violencia" y pide un contingente internacional "más efectivo"

Europa Press Nacional
Actualizado: martes, 13 octubre 2009 14:01

BILBAO, 13 Oct. (EUROPA PRESS) -

El coordinador general y portavoz parlamentario de EB-Berdeak, Mikel Arana, afirmó que no ha sido "muy inteligente" trasladar a España a los dos piratas detenidos y consideró que esto no facilitará el rescate de los tripulantes del 'Alakrana' secuestrados. Además, señaló que embarcar militares puede generar "una escalada de violencia" y pidió un contingente internacional "más efectivo" que el del Atalanta.

En una entrevista concedida a ETB, recogida por Europa Press, Arana destacó que, en el corto plazo, "lo más inmediato es conseguir que los arrantzales del 'Alakrana' vuelvan sanos y salvos a sus casas".

"Y para eso, nosotros lo que sí hicimos en el Parlamento vasco fue votar a favor, incluso de la propuesta que presentaban PP y PNV, en la que se instaba al Gobierno a que adoptase todas las decisiones y medidas que fueran necesarias para resolver esa cuestión, la de la inmediatez", apuntó.

No obstante, precisó que "ya, de momento, las decisiones que se están tomando no favorecen una inmediatez y una resolución en el corto plazo". "Es decir, detener y trasladar a España a dos de los responsables de ese secuestro, en principio, no parece que sea lo más inteligente. Yo no digo que no se les detenga, sino que el traslado a España no parece que vaya a facilitar la labor del rescate", señaló.

El dirigente de EB consideró que, "a partir de ahí, hay que adoptar decisiones, tanto para el medio como para el largo plazo". "Y en el medio plazo, las posibilidades que se plantean son, o bien enmarcar seguridad privada en los barcos, bien embarcar militares en los barcos, o generar un contingente en el mar del Índico que defienda a todos los pesqueros que están allí", indicó.

"ESCALADA DE VIOLENCIA"

En este sentido, dijo que, "si se embarca seguridad privada o militares, básicamente, eso va a generar una escalada de violencia". "Porque lo que se nos dice es que el resto de barcos ya tienen militares y no se les está atacando. Cuando todos los barcos tengan militares, los piratas, que son mercenarios al servicio de organizaciones mafiosas, no van a desaparecer. Seguramente, es que irán mucho más armados en muchas más embarcaciones a secuestrar nuevos barcos", aseveró.

A su juicio, esto generaría "una escalada de violencia" y, en lugar de hablar de secuestrados, se podría hablar de "muertos o de fallecidos". "¿Está la opinión pública preparada para ataques en alta mar con fallecidos, está dispuesta a asumir ese riesgo?. Nosotros, como EB, creemos que no. Creemos que es mucho más sensato que haya un contingente internacional mucho más efectivo que el Atalanta, que defienda a todos los pesqueros que estén allí", apuntó.

Arana dijo que, "a largo plazo, toda esta situación se puede producir también porque la situación en el Estado de Somalia es el que es, es un Estado sin gobierno". "No hay más que ver que tenemos al 'Alakrana' a pocas millas de la costa de Somalia y nadie hace nada, no hay ningún Estado que proteste. Por lo tanto, habrá que darle también una solución a la situación del Estado somalí", concluyó.

Contenido patrocinado