VALENCIA, 28 Feb. (EUROPA PRESS) -
El titular del juzgado de instrucción número 3 de Valencia ha acordado el archivo provisional de la causa contra Terra Mítica y 16 empresas más por presunto fraude fiscal por valor de 4,4 millones de euros y ha decidido devolver todo el expediente a la Agencia Tributaria a fin de que cumplimente el trámite de audiencia previa que faltaba respecto a uno de los imputados, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Una vez la Agencia Tributaria lleve a cabo este trámite, será este organismo el que determine si sigue adelante con la denuncia con respecto a este imputado y entonces el procedimiento se "reactivaría" en el juzgado número 3 que investiga la denuncia de Fiscalía, donde en estos momentos y a la espera de este trámite, el procedimiento está archivado provisionalmente, según informaron las mismas fuentes.
El órgano instructor ha decidido adoptar esta decisión --que afecta a toda la causa al tratarse de una conexión de hechos-- atendiendo, por una parte, a la petición presentada por el ministerio fiscal para suspender las declaraciones de las cinco personas imputadas que faltaban por comparecer en el procedimiento y, por otra, a la de la sección tercera de la Audiencia provincial que decretó la nulidad de la actuación penal y ordenó la devolución del expediente a la Agencia Tributaria para que se cumpliera el trámite de recibir en audiencia a uno de los imputados.
Durante este trámite de audiencia, la persona investigada por la Agencia Tributaria puede demostrar que no ha cometido los hechos que se le imputan y, en este caso, la causa no seguiría. No obstante, en el caso de que el organismo estatal crea que sí existe materia para seguir adelante con la denuncia, el procedimiento se reactivaría en el juzgado.
El pasado 19 de enero la sección tercera de la Audiencia Provincial decretó la nulidad de toda la actuación realizada en la vía penal en el caso de la denuncia presentada por la Fiscalía contra Terra Mítica y otras 16 empresas más por presunto fraude fiscal y ordenó devolver el expediente a la Agencia Tributaria para el cumplimiento de lo establecido en la Ley General Tributaria y recibir en audiencia a uno de los imputados, Francisco Escoto, administrador único de Excavaciones Escoto, que recurrió el auto por el que se dio inicio al procedimiento.
Posteriormente, la misma sala, a petición del ministerio fiscal, dictó un auto de aclaración en el que explicaba que la nulidad afectaba únicamente al delito fiscal y no al societario y falsificación en documento mercantil que investiga el juzgado número 3. La sala precisaba que la devolución del expediente a la Agencia Tributaria se refería a todo el conjunto en relación con el delito fiscal y no sólo al imputado recurrente ya que el fiscal considera a todos los inculpados cooperadores necesarios "de los delitos cometidos para cada uno de ellos".
Así, el juzgado, que debía organizarse de acuerdo con lo que establecía esta auto, ha decidido que atendiendo a la petición del fiscal de suspender las declaraciones de los imputados --previstas para el 20 de febrero-- y lo acordado por la Audiencia, debe devolver todo el expediente para que la Agencia Tributaria cumpla el trámite que falta.
