Acusa al Departamento de Interior del Gobierno vasco de "falta de colaboración"
VITORIA, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Ararteko, Iñigo Lamarca, critica la "falta de colaboración" del Departamento de Interior con relación a dos actuaciones de la Ertzaintza en las que resultaron mortal y gravemente heridos los jóvenes Iñigo Cabacas y Xuban Nafarrate, respectivamente, y cree que Interior no ha "justificado" que el uso del material antidisturbios empleado en ambas actuaciones policiales "respetase los principios de adecuación, necesidad y proporcionalidad", ni que esté "justificado" el recurso al "uso de la fuerza".
La defensoría ha dado a conocer este martes el expediente de oficio sobre la muerte del aficionado del Athletic Iñigo Cabacas que falleció el pasado mes de abril a consecuencia de la herida producida en su cabeza de un pelotazo lanzado por la Ertzaintza en los incidentes tras el partido de Europa League entre el Athletic y el Schalke 04, y que también aborda la actuación de la Ertzaintza en el incidente que supuso el ingreso en la UCI del hospital de Santiago del joven Xuban Nafarrate, durante la jornada de huelga del 29 de marzo en Vitoria.
En el escrito, el Ararteko valora "negativamente" la "falta de colaboración" del Departamento de Interior, "que no ha facilitado información suficiente sobre las cuestiones por las que esta institución se interesó y por tanto ha faltado a su obligación legal de colaborar con esta institución".
Asimismo, aunque reconoce que la investigación interna de la actuación policial en la que resultó mortalmente herido Iñigo Cabacas se inició "con prontitud", cree que no se ha justificado que la investigación "haya sido imparcial y que su contenido haya sido adecuado y suficiente" para esclarecer los hechos y critica el hecho de que se haya paralizado al iniciarse la instrucción judicial.
En este sentido, ha afirmado que el Departamento de Interior no ha justificado que el uso del material antidisturbios empleado en ambas actuaciones policiales "respetase los principios de adecuación, necesidad y proporcionalidad" ni que esté "justificado" el recurso al "uso de la fuerza y que la utilización de ese material fuera objeto de control interno, ni que los agentes dieran el aviso previo a su utilización".
