La Sala del 61 que dictó la ilegalización en 2003 dice que la sentencia "demuestra que en el TS se hacen bien las cosas"
MADRID, 30 Jun. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, valoró hoy la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, que hoy avaló la ilegalización de Batasuna por los tribunales españoles y aseguró que esta decisión supone "el triunfo del Estado de Derecho español" y "la consolidación de la Ley de Partidos".
"La sentencia del Tribunal de Estrasburgo supone el triunfo del Estado de Derecho español y la consolidación de la Ley de Partidos. A aquellos que deciden actuar fuera de las reglas del juego, los tribunales les ponen en su sitio", declaró el vicepresidente del órgano de gobierno de los jueces en declaraciones a Europa Press.
En ese sentido, De Rosa insistió en que esta resolución judicial conocida hoy "demuestra que España defiende los Derechos Humanos, sobre todo de las personas que deciden vivir en paz". "Los que optan por las armas y la violencia no pueden estar en un Estado democrático", añadió.
"QUE SIRVA DE PRECENDENTE"
La portavoz del Consejo también manifestó su "satisfacción" por la resolución y su contenido "porque de alguna forma pone de manifiesto que la legislación española no vulnera en este caso concreto ningún derecho fudamental".
"El Consejo se congratula por el contenido de esta sentencia", añadió Bravo, quien insistió en que "en este caso conceto se empiezan a despejar dudas". Hizo hincapie en que "hay que centrarlo en este tema concreto porque hay muchos asuntos pendientes". En ese sentido, manifestó su deseo de que la decisión "sirva como precendente". "Es un gran respaldo a la Justicia española", sentenció.
Por otra parte, fuentes de la Sala del 61 del Tribunal Supremo que ilegalizó a Batauna en marzo de 2003 manifestaron hoy su satisfacción por la resolución de Estrasburgo ya que viene avalar las tésis expuestas en la resolución de este órgano. Según estas fuentes, y a la espera de conocer en profundidad los argumentos concretos, la decisión de Estrasburgo demuestra que en el TS "las cosas se hacen bien" y con respetro a las garantías y los derechos fundamentales.
