MADRID 24 Sep. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la asociación de jueces y magistrados Francisco de Vitoria (FdV) coincidieron hoy en señalar en que debe dotarse de un margen de confianza al recién estrenado Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a su presidente, Carlos Dívar, y esperar a ver cómo funcionan antes de entrar en críticas y polémicas respecto del perfil que presentan sus miembros.
APM emitió un comunicado en el que manifiesta su "satisfacción" por la elección de Dívar y le desea "el mayor de los éxitos en el desempeño de un cargo de tal importancia y que exige gran responsabilidad".
Añade que la nota que esta asociación, mayoritaria en la Carrera Judicial, no duda de que Dívar " sabrá defender con fortaleza y convicción la independencia del Poder Judicial así como la defensa de los intereses del Órgano de Gobierno de los Jueces y del colectivo judicial en su conjunto, lo que en definitiva redundará en beneficio de todos los españoles".
FdV
El portavoz de FdV, Lorenzo del Río, comentó por su parte a Europa Press que en este momento "hay que respetar el acuerdo del Consejo y dejar un margen de confianza" a Dívar, de quien destacó su perfil "institucional" "
"Quizá se ha buscado a una persona equidistante sin un perfil político tan fuerte" como el que presentaba su antecesor, comentó el portavoz de la asociación moderada, que añadió que "puede constituir una sorpresa que no se produzcan las fricciones a las que nos tenía acostumbrados el anterior Consejo".