MADRID, 21 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado por unanimidad este jueves una declaración de carácter institucional en la que defiende la presencia de jueces en foros jurídicos como los que organizaba la asociación Ausbanc, cuyo principal responsable, Luis Pineda, ingresó en prisión preventiva por orden de la Audiencia Nacional acusado de extorsionar a entidades financieras.
Esta declaración ha sido acordada por los siete miembros de la Comisión Permanente del órgano de Gobierno de los jueces en relación con la información publicada hoy por el diario El País, titulada "Ausbanc pagó a varios jueces por participar en sus cursos".
"La presencia de miembros de la Carrera Judicial en foros, cursos o jornadas públicos junto a otros actores del sector de la Justicia contribuye a enriquecer el debate, fuera de las salas de vistas, sobre cuestiones que afectan a toda la sociedad", señala el Consejo en su declaración institucional.
Además, el CGPJ destaca que la integridad y profesionalidad de los jueces españoles "es incuestionable, así como su compromiso con la Administración de Justicia y el Estado de Derecho".
COMPATIBLE CON SER JUEZ
Según apunta el Consejo, la participación en cursos o conferencias, retribuidas o no, es una actividad totalmente compatible, según establece el artículo 389.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que señala que el cargo de juez o magistrado es incompatible "con todo empleo, cargo o profesión retribuida, salvo la docencia o investigación jurídica, así como la producción y creación literaria, artística, científica y técnica y las publicaciones derivadas de aquella, de conformidad con lo dispuesto en la legislación sobre incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas".
Añade que el Reglamento de la Carrera Judicial también establece que "el ejercicio de la docencia y la investigación jurídica por parte de los miembros de la Carrera Judicial constituye una manifestación de su competencia profesional y el reconocimiento de su experiencia y conocimientos" (artículo 327.1 del citado Reglamento).
Recuerdan también los vocales que los cursos a los que hace referencia la información periodística aludida tenían por objeto el debate sobre cuestiones de Derecho, motivo por el cual a los mismos eran invitados no sólo jueces, sino otros muchos profesionales, como fiscales, letrados de la Administración de Justicia, abogados, notarios, registradores, catedráticos de Universidad, miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado o responsables de administraciones públicas .
